Взыскание ущерба и компенсаций

Ответственность стороны договора

05.04.09 Как правило, одна сторона договора (заказчик) не несет ответственности за действия другой стороны (подрядчика), связанные с исполнением этого договора. Однако закон предусматривает ряд исключений из этого правила.

Ответственность доверителя за действия доверенного лица

29.03.09 Кроме ответственности работодателя за действия работника декрет о деликтах признает также и иной вид ответственности за действия другого лица – ответственность доверителя за действия доверенного лица.

Ответственность работодателя за действие работника

22.03.09 Следует различать между личной ответственностью работодателя и ответственностью за действия другого лица. Личная ответственность наступает, когда работодатель сам лично замешан в совершении правонарушения: если он дал работнику распоряжение

Бремя доказывания в исках на основании халатности. Часть вторая

12.03.09 При наличии определенных условий ответчик должен доказать, что вероятность того, что он не допустил небрежность, больше чем вероятность того, что допустил. И если в конце процесса «чаши весов» равновесны, истец выигрывает дело

Бремя доказывания в исках на основании халатности. Часть первая.

02.03.09 Как уже упоминалось в предыдущих статьях, бремя доказывания лежит на истце, однако декрет о деликтах содержит ряд норм, предусматривающих ситуации, в которых бремя доказывания переходит на плечи ответчика

Халатность – Наличие ущерба

24.02.09 В решении суда по делу «Вайнштейн против Кадима» впервые в израильской практике было признано такое основание иска, как причинение экономического вреда вследствие халатного экспертного заключения

Халатность – Небрежность

14.02.09 После того, как установлено, что между причинителем и пострадавшим существует обязанность осторожности, необходимо проверить, была ли эта обязанность нарушена, то есть – была ли допущена небрежность

Халатность – Наличие обязанности соблюдать осторожность

04.02.09 Законодательство не содержит закрытого списка общих обязанностей осторожности или категорий халатности. Они определяются в соответствии с изменяющимися моральными ценностями, общественной справедливостью и потребностями общества

Халатность – Общее понятие

27.01.09 Чтобы доказать основания для подачи иска о халатности, нужно доказать четыре взаимосвязанных элемента правонарушения, для этого надо проанализировать событие предполагаемого правонарушения в четыре этапа

Нарушение обязанности, предусмотренной законодательством – основания правонарушения и виды защиты против иска

17.01.09 Нарушение обязанности, предусмотренной уголовным законодательством, также создает основания для возложения ответственности, например – нарушение правил трудовой безопасности, Указа о страховании транспорта и т.д.

Нарушение обязанности, предусмотренной законодательством

12.01.09 Согласно статье 63 Декрета о деликтах: «Нарушитель обязанности, предусмотренной законом – это тот, кто не исполняет обязанность, возложенную на него каким-либо законодательным актом»

Клевета – средства судебной защиты

03.01.09 Если вопрос об ответственности решен (не в пользу ответчика), позиция свободы слова ослабевает в свете доказанного причинения вреда доброму имени, усиливается общественный интерес защиты доброго имени ото лжи

Виды защиты против иска о клевете

28.12.08 Не могут расцениваться как злословие: публикация заседаний Кнессета, правительства, судебного процесса, публикация, сделанная Государственным контролером или членом правительства, сделанная членом следственной комиссии и др.

Основания правонарушения клеветы

20.12.08 Суд при установлении того, является ли газетная публикация клеветой, оценивает значение и понятие слов публикации для разумного читателя, и не имеет значения субъективное намерение публициста или особые чувства потерпевшего

Клевета в древнееврейских источниках и общие понятия о клевете

12.12.08 «Всех заслуг человека, исполняющего заповеди и совершающего добрые дела, не хватит, чтобы искупить грех вырвавшихся у него изо рта дурных слов. Поэтому мы обязаны всячески остерегаться клеветы и сплетен и не грешить таким образом»

Ограничения действия норм о правонарушении

02.12.08 С точки зрения договорного права, брак тоже считается договором. Однако с точки зрения деликтного права брак договором не считается, поэтому тот, кто привел к разводу между супругами, не подлежит ответственности

Халатность адвоката

30.11.08 Когда любой человек оказывает вам свои профессиональные услуги, но в итоге выясняется, что услуги оказаны не достаточно профессионально, пострадавший имеет право на компенсацию. Это правило верно и для адвокатов

Общее понятие и основания правонарушения причинения нарушения договора

24.11.08 Шимон заключает соглашение с Рэувеном, зная, что этим самым Рэувен нарушает договор, который составил раньше с Моше. В этом случае Шимон считается лицом, причинившим Рэувену нарушить его договор с Моше, и Моше вправе подать против него иск

Защита лица, передающего информацию уполномоченному органу власти

16.11.08 Практическое значение этой защиты состоит в том, что ответственность за открытие следственного процесса возлагается на полицию, а не на лицо, подавшее жалобу, и именно с полиции подследственный вправе требовать возмещения ущерба

Притеснение — необоснованное и злонамеренное открытие судебного процесса

12.11.08 Следует обратить внимание, что речь идет не о любом судебном процессе а о таких процессах, как уголовный, процесс банкротства и ликвидации. Обычный гражданский процесс не попадает под действие Декрета о деликтах