Ответственность доверителя за действия доверенного лица

29.03.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Кроме ответственности работодателя за действия работника, о которой говорилось в предыдущей статье, декрет о деликтах признает также и иной вид ответственности за действия другого лица – ответственность доверителя за действия доверенного лица.

Доверитель несет ответственность за действия доверенного, которое тот совершил для доверителя.

Доверенный, называемый в израильской судебной практике «длинной рукой» доверителя, совершает за доверителя определенные действия. Иными словами, доверенный действует для продвижения интересов доверителя. Нельзя дать точного и единого определения ситуации, в которой наступает ответственность за действия другого при отношениях доверитель-доверенный, поэтому суд должен принимать решение в зависимости от конкретных обстоятельств дела и по личному убеждению.

Лицо будет считаться «длинной рукой» другого лица, то есть – доверенным, если совершает действия не в рамках собственных интересов и своего бизнеса, а в рамках интересов и бизнеса доверителя.

Например, когда А просит своего друга Б, не являющегося его работником, перевезти определенное имущество, Б будет считаться доверенным. Но если А поручает перевозку транспортной компании, эта компания действует уже не как доверенное лицо, а как самостоятельный подрядчик, осуществляющий перевозку в рамках своего собственного бизнеса.

В обстоятельствах дела «Кашнаи против Раско» Раско передала автомобиль в автосервис с тем, чтобы тот поменял двигатель. Хозяин автосервиса выполнил заказ и выехал из гаража в целях проверки двигателя во время движения и возврата его владелице. Во время этой испытательной проверки случилась дорожная авария, и пострадал человек.

Суду потребовалось решить спор данному делу, является ли в данном случае хозяин автосервиса доверенным и распространяется ли на владелицу автомобиля ответственность за его действия. Суд постановил, что тот факт, что хозяин автосервиса оказывает услуги своим клиентам и возвращает им автомобиль, не говорит о том, что он является доверенным лицом, вопрос платности или бесплатности услуг также не влияет на характер отношений доверения. В данном случае суд постановил, что хозяин автосервиса действовал как подрядчик, а не как доверенное лицо.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Иски о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, поврежденного тротуара или выбоины).

29.01.2026 Подача иска о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, сломанного тротуара или выбоины) возможна и требует документального подтверждения причиненного ущерба.

Если имущество пострадало в результате падения дерева из-за сильного ветра, можете ли вы потребовать компенсацию от муниципалитета ?

22.01.2026 Можно потребовать компенсацию от муниципалитета за ущерб имуществу, причиненный штормовой погодой, но это зависит от доказательства халатности муниципалитета в уходе за деревом и его содержании.

Претензия к гостинице по поводу вреда здоровью

15.01.2026 Иск о возмещении вреда здоровью против гостиницы возможен, если гость получил травму из-за халатности работников гостиницы, например, из-за неспособности предотвратить разумный риск (например, мокрый пол возле бассейна).

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»