Доводы защиты и иммунитеты — принцип уменьшения вреда

15.05.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Судебная практика возлагает на пострадавшего обязанность (или, говоря точнее «бремя») уменьшать вредные последствия правонарушения. Эта обязанность оговорена специально в Законе о договорах (средства защиты при нарушении договора) в отношении компенсации за нарушение договора.

Несмотря на отсутствие подобной нормы в декрете о деликтах, израильское прецедентное право признает обязанность пострадавшего уменьшать, насколько это возможно, вредные последствия причиненного ущерба. Например, при возгорании, причиненном по вине соседа, пострадавший не должен бездействовать и «спокойно смотреть» в надежде, что получит полную компенсацию за вред, он должен предпринять все разумные меры для тушения огня, вызвать пожарных и т.д.

Пострадавший не должен улучшить свое положение за счет происшествия, причинившего ущерб. Целью компенсации является не обогащение пострадавшего, или наказание причинителя вреда, поэтому будет неоправданно возмещать вред, который можно было бы предотвратить разумными мерами. Пострадавший должен применить все средства для уменьшения вредных последствий, которые разумный человек применил бы в подобных обстоятельствах.

Приведем в пример следующее дело: некое лицо пострадало в дорожной аварии, но отказалось провести операцию по извлечению гвоздя из ноги, которая (операция) могла бы уменьшить вред здоровью. Страховая компания заявила в свою защиту, что отказ провести операцию представляет собой невыполнение обязанности по уменьшению ущерба со стороны пострадавшего.

Суд проверил все обстоятельства дела и пришел к выводу, что риски, связанные с операцией являются минимальными, а шансы на ее успешное проведение, напротив, весьма значительны. Поэтому на пострадавшем лежит обязанность (как выразился суд – бремя) согласится на проведение операции по извлечению гвоздя. Нельзя принудить пострадавшего сделать операцию, и нельзя предъявлять ему из-за этого требования, но, в то же время, следует уменьшить размер компенсации, на которую он имеет право.

Бремя доказывания того, что пострадавший не предпринял мер по уменьшению вредных последствий, лежит на причинителе.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

ДТП в Израиле: сроки подачи иска, которые нельзя пропустить!

30.07.2025 Попали в аварию и получили травмы? Узнайте о критически важных сроках подачи иска в страховую компанию в Израиле, и почему затягивать с этим опасно для вашей компенсации.

Израильский суд одобрил изъятие более полумиллиарда шекелей из фондов Палестинской администрации в пользу жертв резни 7 октября

07.07.2025 Судья окружного суда Иерусалима Кармит Бен-Элиезер одобрила изъятие 585 миллионов шекелей из фондов Палестинской администрации.

Бесплатная консультация по вопросам инвалидности: что можно узнать и чем это поможет?

03.07.2025 Запутались в оформлении инвалидности через Битуах Леуми? Узнайте, как бесплатная консультация с адвокатом поможет вам оценить шансы, понять процесс и избежать ошибок.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»