Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51890 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Взыскание ущерба и компенсаций


Доводы защиты и иммунитеты — добровольное подвергание опасности

07.05.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Довод добровольного подвергания опасности — это довод, в соответствии с которым тот, кто соглашается на причинение ему вреда, не может впоследствии требовать возмещения этого вреда.
Если довод защиты о добровольном подвергании опасности принимается судом, ответственность за вред исключается полностью.

Применение довода добровольного подвергания опасности требует соблюдения двух требований.

1. Пострадавший знал о положении вещей, причинившем ущерб.
Факт осознания пострадавшим положения должен быть доказан, недостаточно утверждать что он «должен был знать».
Знание должно касаться сущности вреда и его объема.

Если пострадавший знал об опасности, но у него не было другой альтернативы, ответчик не может приводить в качестве защиты довод добровольного подвергания опасности.

2. Пострадавший согласился принять на себя риск и потери, связанные с вредом, если таковой произойдет.
Согласие должно быть, разумеется, осознанным, добровольным и свободным.
Кроме того, пострадавший должен не только согласиться на причинение вреда, но и принять себя юридический риск не получить компенсацию за этот вред.
Так, например, в обстоятельствах дела «Вестчестер против Коран» человек управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего попал в дорожную аварию и погиб. Его супруга и друг, которые находились с ним в автомобиле во время происшествия, подали иск против страховой компании. Страховая компания заявила, что, так как оба истца согласились сесть в автомобиль погибшего, зная, что он находится в состоянии опьянения, у нее возникает право защищаться от иска с помощью довода «добровольное поставление в опасность». Суд отказался принять аргумент защиты и постановил, что довод «добровольное подвергание опасности» должен применяться в очень редких случаях, и это в силу того, что израильская судебная практика различает между физическим риском и юридическим риском. Этот довод защиты будет действовать только в особенных и исключительных обстоятельствах, при которых лицо, кроме осознания физической опасности, еще и добровольно отказывается от права требования возмещения за вред, который будет или может быть ему причинен правонарушением.

У довода защиты «добровольное подвергание опасности», есть исключения: он не может быть применен против иска о нарушении обязанности, предусмотренной законом, и он не действует, если пострадавший является ребенком младше 12 лет.

Адвокат Ави Аптекман

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Опорочил в ФЕЙСБУКЕ бывшую жену И ЗАПЛАТИЛ 25 000 ШЕКЕЛЕЙ

18.12.2017 Житель Севера страны опубликовал на Фейсбуке ругательства и оскорбления в отношении своей бывшей супруги, в ответ на это получил иск с требованием о выплате компенсации (дело номер 21757-10-11)

Возмещения ущерба согласно закону о защите частной жизни граждан

26.11.2017 В случае причинения вреда лицу вмешательством в его частную жизнь суд может назначить компенсацию в размере до 50,000 шекелей, не требуя доказательства суммы ущерба.

Право на денежную компенсацию лиц, пострадавших в дорожных авариях

29.05.2016 В соответствии с законом «о Денежной компенсации лицам, пострадавшим в дорожных авариях» лицу, которому был причинён физический ущерб, полагается денежная компенсация.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»