Доводы защиты и иммунитеты — добровольное подвергание опасности

07.05.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Довод добровольного подвергания опасности — это довод, в соответствии с которым тот, кто соглашается на причинение ему вреда, не может впоследствии требовать возмещения этого вреда.
Если довод защиты о добровольном подвергании опасности принимается судом, ответственность за вред исключается полностью.

Применение довода добровольного подвергания опасности требует соблюдения двух требований.

1. Пострадавший знал о положении вещей, причинившем ущерб.
Факт осознания пострадавшим положения должен быть доказан, недостаточно утверждать что он «должен был знать».
Знание должно касаться сущности вреда и его объема.

Если пострадавший знал об опасности, но у него не было другой альтернативы, ответчик не может приводить в качестве защиты довод добровольного подвергания опасности.

2. Пострадавший согласился принять на себя риск и потери, связанные с вредом, если таковой произойдет.
Согласие должно быть, разумеется, осознанным, добровольным и свободным.
Кроме того, пострадавший должен не только согласиться на причинение вреда, но и принять себя юридический риск не получить компенсацию за этот вред.
Так, например, в обстоятельствах дела «Вестчестер против Коран» человек управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего попал в дорожную аварию и погиб. Его супруга и друг, которые находились с ним в автомобиле во время происшествия, подали иск против страховой компании. Страховая компания заявила, что, так как оба истца согласились сесть в автомобиль погибшего, зная, что он находится в состоянии опьянения, у нее возникает право защищаться от иска с помощью довода «добровольное поставление в опасность». Суд отказался принять аргумент защиты и постановил, что довод «добровольное подвергание опасности» должен применяться в очень редких случаях, и это в силу того, что израильская судебная практика различает между физическим риском и юридическим риском. Этот довод защиты будет действовать только в особенных и исключительных обстоятельствах, при которых лицо, кроме осознания физической опасности, еще и добровольно отказывается от права требования возмещения за вред, который будет или может быть ему причинен правонарушением.

У довода защиты «добровольное подвергание опасности», есть исключения: он не может быть применен против иска о нарушении обязанности, предусмотренной законом, и он не действует, если пострадавший является ребенком младше 12 лет.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Иски о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, поврежденного тротуара или выбоины).

29.01.2026 Подача иска о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, сломанного тротуара или выбоины) возможна и требует документального подтверждения причиненного ущерба.

Если имущество пострадало в результате падения дерева из-за сильного ветра, можете ли вы потребовать компенсацию от муниципалитета ?

22.01.2026 Можно потребовать компенсацию от муниципалитета за ущерб имуществу, причиненный штормовой погодой, но это зависит от доказательства халатности муниципалитета в уходе за деревом и его содержании.

Претензия к гостинице по поводу вреда здоровью

15.01.2026 Иск о возмещении вреда здоровью против гостиницы возможен, если гость получил травму из-за халатности работников гостиницы, например, из-за неспособности предотвратить разумный риск (например, мокрый пол возле бассейна).

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»