Доводы защиты и иммунитеты — добровольное подвергание опасности

07.05.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Довод добровольного подвергания опасности — это довод, в соответствии с которым тот, кто соглашается на причинение ему вреда, не может впоследствии требовать возмещения этого вреда.
Если довод защиты о добровольном подвергании опасности принимается судом, ответственность за вред исключается полностью.

Применение довода добровольного подвергания опасности требует соблюдения двух требований.

1. Пострадавший знал о положении вещей, причинившем ущерб.
Факт осознания пострадавшим положения должен быть доказан, недостаточно утверждать что он «должен был знать».
Знание должно касаться сущности вреда и его объема.

Если пострадавший знал об опасности, но у него не было другой альтернативы, ответчик не может приводить в качестве защиты довод добровольного подвергания опасности.

2. Пострадавший согласился принять на себя риск и потери, связанные с вредом, если таковой произойдет.
Согласие должно быть, разумеется, осознанным, добровольным и свободным.
Кроме того, пострадавший должен не только согласиться на причинение вреда, но и принять себя юридический риск не получить компенсацию за этот вред.
Так, например, в обстоятельствах дела «Вестчестер против Коран» человек управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего попал в дорожную аварию и погиб. Его супруга и друг, которые находились с ним в автомобиле во время происшествия, подали иск против страховой компании. Страховая компания заявила, что, так как оба истца согласились сесть в автомобиль погибшего, зная, что он находится в состоянии опьянения, у нее возникает право защищаться от иска с помощью довода «добровольное поставление в опасность». Суд отказался принять аргумент защиты и постановил, что довод «добровольное подвергание опасности» должен применяться в очень редких случаях, и это в силу того, что израильская судебная практика различает между физическим риском и юридическим риском. Этот довод защиты будет действовать только в особенных и исключительных обстоятельствах, при которых лицо, кроме осознания физической опасности, еще и добровольно отказывается от права требования возмещения за вред, который будет или может быть ему причинен правонарушением.

У довода защиты «добровольное подвергание опасности», есть исключения: он не может быть применен против иска о нарушении обязанности, предусмотренной законом, и он не действует, если пострадавший является ребенком младше 12 лет.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Электровелосипед — немеханическое транспортное средство, требующее обязательной страховки, как автомобиль

17.10.2020 Электровелосипед — немеханическое транспортное средство, требующее обязательной страховки, как автомобиль 12 октября 2020 года Верховный суд Израиля большинством голосов (двух из трех) решил, что эл

Дорожная авария (ДТП) с участием велосипедиста на электрическом велосипеде.

18.06.2020 Израильский закон не считает на сегодня (12.06.2020 года) электрический велосипед транспортным средством, и поэтому страховые компании не оформляют на него битуах хова (обязательную страховку).

Можно ли фотографировать человека без его согласия?

19.05.2020 Закон «О защите частной жизни» (хок аганат апратиют) предназначен защитить частную жизнь человека. Основная цель данного закона состоит в том, чтобы сохранить в неприкосновенности частную жизнь человека.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»