Обязанность работодателя предоставлять работникам тлуш маскорет

для печати

06.12.05 был опубликован проект закона о защите заработной платы, регулирующий и разъясняющий обязанность работодателя предоставлять работнику ведомость о зарплате (тлуш маскорет), а также регламентирующий причины для подачи гражданского иска, действия и наказания в случаях нарушения положений данного закона.

Пункт 24 Закона о защите заработной платы от 1958 года устанавливает обязанность работодателя вести ведомость о зарплатах, причитающихся его работникам и выплаченных им, а также обязанность предоставлять работникам письменное разъяснение выплаченной зарплаты и вычтенных из нее сумм. Но Закон о защите заработной платы не предусматривает причины, по которым работник, пострадавший от нарушения его работодателем положений данного закона, может подать иск в суд.

06.12.05 был опубликован проект закона о защите заработной платы (поправка 25). Данный проект закона предназначен для того, чтобы урегулировать и разъяснить обязанность работодателя предоставлять работнику ведомость о зарплате, а также установить причины для подачи гражданского иска, действия и наказания в случаях нарушения положений данного закона.

Основные положения проекта закона:

Предлагается заменить пункт 24 Закона о защите заработной платы, и постановить, что помимо того, что работодатель обязан вести ведомость о зарплатах, причитающихся его работникам и выплаченных им, он также обязан не позднее, чем через 14 дней после выплаты зарплаты, предоставлять работникам письменную ведомость о зарплате (тлуш маскорет) с разъяснением выплаченных и вычтенных сумм, периода, за который выплачена зарплата, а также с дополнительными данными, перечисленными в проекте закона.

Предлагается также постановить, что работник, работодатель которого нарушил обязательство предоставлять работнику тлуш маскорет не позже, чем через 14 дней после выплаты зарплаты, будет иметь право на компенсацию, без доказательства причиненного ущерба, за каждый непредоставленный тлуш. Предлагается, чтобы размер компенсации был не менее чем 1,000 шекелей и не больше 3,000 шекелей, кроме случаев, по которым будет вынесено иное судебное решение. Также предлагается, чтобы нарушение обязанности предоставлять тлуш маскорет, а также нарушение обязанности включать в него все перечисленные выше подробности, считалось уголовным преступлением.

Адвокат-нотариус Яаков Шнитман

---

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Работодатель не сотрудничает с работником и не выдает работнику форму 161. Что можно сделать?

23.04.2026 Задержка или отказ работодателя в предоставлении формы 161 (уведомление работодателя об увольнении) является нарушением закона.

Было ли между работником и работодателем заключено юридически обязывающее трудовое соглашение, и дает ли это соглашение работнику право на компенсацию при его расторжении работодателем незадолго до начала работы

20.04.2026 Статья 10 Закона о договорах гласит: «Пострадавшая сторона имеет право на компенсацию за ущерб, понесенный ею вследствие нарушения договора и его последствий».

Права работников во время войны с Ираном — операция «Рык Льва»

12.03.2026 Израиль вновь столкнулся с суровыми реалиями военного времени, и вместе с началом операции «Рык Льва» в жизнь граждан вернулась не только тревога, но и серьезная правовая неопределенность.

Архив ответов «Трудовое право, трудовые конфликты»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Трудовое право, трудовые конфликты»