Защита прав потребителей
Обязан ли я оплачивать пакет услуг сотовой связи, которые не получаю?
№65157 05.01.11
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Вопрос
Через месяц после приобретения телефона в сотовой компании он был утерян, о чем компания была своевременно проинформирована. Естественно, я не отрицаю необходимость выплаты рассроченного долга за аппарат.
Но, ссылаясь на подписанный договор по пакету услуг, компания настаивает на оплате в полном объеме услуги (пакета), которую она не оказывает. Более того, к сумме предъявляемой задолженности она прибавила существенное вознаграждение своим адвокатам.
1. Обязан ли я оплачивать услугу, которую не получаю?
2. Правильно ли, что если я подаю в суд, то оплачиваю адвоката сам, а если это делает компания, то, даже не дожидаясь решения суда,требует оплату услуг своего адвоката с меня?
Ответ
1. в принципе — нет. но тут надо почитать договор. это основа.
2. да. дело в том что они действуют по закону который на базе договора даёт право через оцлап — изымать.
3. попробуйте защищаться. по закону.
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
В течение какого времени со дня покупки товара можно подать иск в суд?
№96282Обязан ли продавец вернуть мне деньги за неисправный товар?
№96177Пропала посылка. Как поступить в данном случае?
№96091Как получить деньги от туркомпании за несостоявшееся путешествие?
№96067Обязан ли продавец автомобиля устранить дефект двигателя?
Архив ответов «Защита прав потребителей»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Защита прав потребителей»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21506 подписчиков.
RSS ленты