Трудовое право, трудовые конфликты
Как правильно уволиться?
20.02.13
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Вопросы о том, как правильно уволиться, то есть и уволиться и получить при этом компенсацию за увольнение, не перестают появляться. Поэтому в этой статье мы постараемся максимально кратко и конкретно осветить эту проблему.
Параграф 11 закона о компенсации за увольнение позволяет работнику уволиться, в случае, если появилось ухудшение условий труда и при этом получить компенсацию за увольнение. Для того, чтобы получить право на компенсацию очень важно выполнить все условия, которые в дальнейшем будет проверять суд в момент принятия решений. Этих условий ровно три:
1. Работник должен доказать, что появилось ухудшение условий труда или что речь идёт о таких условиях труда, в которых нельзя от него требовать продолжения работы.
2. Работник должен доказать причинно-следственную связь между своим увольнением и ситуацией на работе.
3. Кроме этого, работник должен доказать, что дал работодателю возможность исправить ситуацию.
Первое условие: ухудшение условий труда, обычно наиболее спорное. Ухудшение условий труда должно быть значительным. Иногда суд пользуется формулировкой: настолько значительным, что понятно, что работодатель решил избавиться от работника. Эта формулировка достаточно жёсткая, и не всегда понятная. Поэтому гораздо проще пользоваться проверкой обязанностей, которые работодатель возлагает на работника. Если количество обязанностей резко выросло, то это ухудшение условий труда. Например: было 3 работника, которые работали на одном производственном отрезке, одного уволили, и остальные два выполняют работу за троих. Также ухудшением условий труда может считаться повышение или понижение ставки работника, требование работать дополнительные часы, или наоборот — там, где они всегда были, их вдруг не стало. Кроме того, речь может идти о физических условиях труда: перевод с работы в помещении на работу под открытым небом.
Стоит обратить особое внимание на вторую опцию: условия труда, при которых невозможно требовать от работника продолжение работы. Здесь не идёт речь об ухудшении. В данном случае закон подразумевает не выплаты зарплаты или социальных условий, невозможность выйти в отпуск, задержки зарплаты и т.п. Кроме этого, под этот пункт могут подойти и хамское отношение со стороны начальства, сексуальные домогательства и прочие факторы, которые нарушают рабочую атмосферу.
Второе условие, о причинно-следственной связи, подразумевает под собой проверку, что для увольнения не было иных причин, например: переезд, появление иной, более выгодной работы, учёба и тому подобное. Смысл этого условия очень прост: если работник уволился по причине того, что нашёл более выгодную работу, то его заявления об ухудшение условий труда, просто повод для получения компенсации и не является решающим поводом для увольнения.
Третье условие: предупреждение работодателя. Это условие связано с тем, что отношения между сторонами на работе являются договором, который необходимо выполнять честно и с благими намерениями. Ни одна из сторон не имеет право просто хлопнуть дверью и выставить потом иск. Если одна сторона договора считает, что другая сторона этот договор нарушает, то о нарушении нужно предупредить и дать время и возможность это нарушение исправить.
Очень важно отметить, что данное предупреждение обязано быть письменным, иначе его будет очень трудно доказать. Предупреждение обязано быть конкретным, то есть должно перечислять все претензии и нарушения, содержать в себе суммы, даты и иные важные факты, чтобы работодатель знал, в чём он должен проверить свои действия. Письмо с общим требованием заплатить «всё что мне полагается по закону», не может считаться достаточно конкретным. Так, например, если речь идёт о задержках зарплаты, то необходимо указать месяц и сумму задержки. Если речь идёт о дополнительных часах и их неуплате, необходимо показать даты, часы и суммы.
Не менее важным является отрезок времени, который выделяется на проверку нарушений, до того, как работник уволится. Конкретные сроки определить трудно, достаточно сказать, что срок от 2 недель до месяца является более, чем достаточным. А 3 дня или 48 часов – недостаточными.
В заключении хотелось бы подчеркнуть самое главное: до принятия решения и до начала каких-либо действий, имеет смысл обратиться за консультацией, проверить правильность своей позиции и разработать чёткую стратегию своего поведения.
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
Права работников во время войны с Ираном — операция «Рык Льва»
12.03.2026 Израиль вновь столкнулся с суровыми реалиями военного времени, и вместе с началом операции «Рык Льва» в жизнь граждан вернулась не только тревога, но и серьезная правовая неопределенность.
Закон об усилении контроля за соблюдением трудового законодательства от 2011 года – его толкование и применение
05.03.2026 Новаторство закона заключается в том, что он позволяет сотрудникам подрядчика напрямую предъявить иск к заказчику услуг, даже если он не нанимал их, и даже если между ними нет трудовых отношений.
При каких условиях работодатель имеет право установить работнику глобальную оплату за сверхурочные часы работы
05.01.2026 Работодатель может использовать систему глобальной оплаты труда только в том случае, если она прозрачна, согласована и отражает реальное положение дел со сверхурочной работой.
Архив ответов «Трудовое право, трудовые конфликты»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Трудовое право, трудовые конфликты»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21506 подписчиков.

RSS ленты