уборка, перерыв, оплата, договор, указ
Нарушает ли работодатель закон?
№77205 11.08.14
Вопрос
Работаю от каблана на уборке. По трудовому договору у работников уборки нет обеденного перерыва и нам оплачивают 8 часов работы. В ''тлуше'' за каждый месяц работникам уменьшены часы работы (схар авода), а ещё одной строкой в ''тлуше'' написано (шаот аруха), где добавлены часы, которые соответствуют часам работы по пятницам. В связи с уменьшением финансовой части схар авода, по всей видимости, уменьшаются перечисления в пенсионный фонд.
Нарушается ли этим закон о заработной плате со стороны каблана? Как и что нужно сделать, если это является ошибкой бухгалтерии каблана, чтобы в ''тлуше'' было всё, как положено?
Ответ
Работодатель не вправе лишать работника положенного по закону перерыва (при 6-часовом раб. дне 45 мин.), и договор, ущемляющий права работника, не имеет юридической силы. Другое дело, если время перерыва не оплачивается, это вполне законно. Исключения составляют лишь специальные расширительные указы в некоторых отраслях — צווי הרחבה.
Расширительный указ в сфере уборки (от 19.2.14) не предполагает оплату перерывов, но если каблан получает от заказчика работы деньги за время перерыва, тогда эти суммы должны быть переведены на счет работника по уборке (п. 23).
Что значит «уменьшены часы работы»?
Как добиться оплаты труда согласно трудовому стажу?
№95451Как связаны трудовой стаж и право на оплату праздничных дней?
№95315Должен ли работодатель повысить мне заработную плату?
№95311Кому полагаются отчисления в фонд повышения квалификации?
№95234Как оплачиваются основные и сверхурочные часы работы в ночную смену?
Архив ответов «Трудовое право - Оплата труда»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «уборка, перерыв, оплата, договор, указ »
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21611 подписчиков.