Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 57069 документов по израильскому праву и законам
Архив ответов /

Трудовое право, трудовые конфликты


О чем говорится в пунктах пкудат незеким

№35938 19.12.04 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

В ответ на мой иск бывшему работодателю (более года назад) за неоплату дополнительных часов, праздников и других социальных условий он предъявил встречный иск на сумму 150 тысяч за кражу, что произошла на объекте, где я работал не один и вообще не было никаких требований об оплате ущерба и т.п. во время увольнения.

Полномочен ли суд по трудовым спорам рассматривать такой иск?

Несет ли работник охраны материальную ответственность за кражу, что произошла во время его дежурства?

Обязан ли хозяин имущества и охранная фирма зявить в полицию?

Ответ

Данный иск — да, в компетенции суда по трудовым спорам.

Если имела место халатность со стороны работника, то да, может нести материальную ответственность.

Пострадавший не обязан заявлять о краже в полицию.

Для точного ответа и анализа ситуации адвокату следует видеть иск, предьявленный против вас и знать все подробности вашего дела.

Адвокат— нотариус  Дмитрий Баксанский Адвокат Дмитрий Баксанский

Лицензия № 30059
г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 9ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter