Притеснение — необоснованное и злонамеренное открытие судебного процесса

12.11.08 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Согласно статье 60 Декрета о деликтах, «Притеснение – это открытие или ведение против лица заведомо безуспешного процесса, намеренно и без разумного основания, в рамках уголовного процесса, процесса банкротства или ликвидации, если этот процесс повредил кредитоспособности пострадавшего или его доброму имени или поставил в опасность его свободу, и закончился в пользу пострадавшего».

Иск на основании притеснения подается после того, как был открыт юридический процесс, который, как выяснилось после его открытия, являлся заведомо бесплодным и был открыт исключительно с целью навредить тому или иному лицу.

Основания правонарушения

Открытие или ведение безуспешного процесса

Следует обратить внимание, что речь идет не о любом судебном процессе а о таких процессах, как уголовный, процесс банкротства и ликвидации. Обычный гражданский процесс не попадает под действие Декрета о деликтах.

Злой умысел

Истец должен доказать, что ответчик открыл процесс по злому умыслу без того, чтобы у него была для этого разумная причина.

В основе требования наличия злого умысла стоит принцип «чистоты судопроизводства», согласно которому на стороны судебного процесса возлагается обязанность вести его добросовестно, справедливо и чистосердечно.

Значение злого умысла в том, что правонарушитель действовал из недостойных побуждений, по неразумным и неприемлемым причинам.

Последствия

Условием ответственности является то, что процесс причинил вред кредитоспособности, репутации пострадавшего, или поставил в опасность его свободу (как например, в случае ложного обвинения в тяжком уголовном преступлении).

Процесс закончен в пользу истца

До тех пор, пока истец (пострадавший) не выиграл процесс, который может послужить основанием иска о притеснении, нельзя подать такой иск.

Однако следует отметить условие, что «процесс закончился в пользу» истца, само по себе не свидетельствует в обязательном порядке о том, что процесс являлся заведомо безуспешным.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Шум от шумных соседей

12.12.2024 Уровень шума предусмотрен правилами, и при необходимости нужно использовать акустический отчет, чтобы доказать свои претензии. Достаточно доказать, что шум причиняет беспокойство, чтобы получить защиту от суда.

Денежная компенсация при «хлыстовой травме» в результате ДТП или\и производственной травмы

10.10.2024 «Хлыстовая травма» – повреждение мягких тканей шеи. Вызывается быстрыми движениями шеи вперед и назад (подобными движениям хлыста при порке). Такую травму обычно получают в автомобиле.

Ответственность строительного подрядчика за устранение строительных недостатков

26.08.2024 Согласно Закону подрядчик несет ответственность за устранение дефектов в два периода. Первый период длится от одного до семи лет. Второй период — это трехлетний гарантийный срок, который начинается после окончания первого периода.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»