спор, компромисс, рассмотрение, апелляция, подпись
Есть ли у меня основание оспорить решение суда?
№81939 16.05.16
Вопрос
Решением Хайфского судьи на втором заседании было решено перенести слушание дела в Тель-Авивский окружной суд. На первом заседании уже в новом суде я (как и в предыдущем) отказался от предложенного мне судьёй компромисса в трудовом споре с ''кабланом'', настивая на своих гражданских правах и применении закона. Второе заседание в Тель-Авиве проходило без присутствия заседателей. И только через три месяца после моих настоятельных просьб я получил вердикт. Мне было отказано в восстановлении справедливости на основании того, что слова ''каблана'' были убедительнее предоставленных мною документов. Главный суд по трудовым спорам в Иерусалиме всячески юлил и пытался закрыть дело до его рассмотрения в суде. На заседании суда, которое продолжалось две минуты, мне было отказано в апелляции. Высший Суд Справедливости тоже отказался рассматривать это дело. Мне прислали вердикт обычной почтой. Вердикт не был завизирован ни печатями и штампами, ни подписями судей. И только по моей просьбе мне прислали заверенный вердикт, где подписи стоят под прочерками. Причём, ни на сайте суда, ни в канцелярии заверенного вердикта нет. Нет оригинального решения.
Есть ли у меня основание оспорить несправедливое решение суда? И как и в какой инстанции это можно сделать?
Ответ
Если всё так, как Вы изложили, то нет.
г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 9ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165
Почему БАГАЦ выдал мне незаверенный вердикт?
№79956Куда обратиться с жалобой на водителя микроавтобуса?
№76248Как подать иск в БАГАЦ?
№72322сколько стоит иск в БАГАЦ?
№69276Обращение в ООН
Архив ответов «БАГАЦы»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «спор, компромисс, рассмотрение, апелляция, подпись»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21622 подписчиков.