Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51608 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Споры, связанные с договорами


«Жираф большой — ему видней»

07.12.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

«Это большая фирма, у них много денег и поэтому с ними бесполезно связываться»
«Что мы можем сделать против такой большой фирмы у них деньги, адвокаты, связи» и т.п.

Каждый из Вас когда нибудь слышал подобные высказывания и к сожалению молча или в слух соглашался. Но есть люди, готовые пожертвовать временем деньгами и «рискнуть» побороться за свои права.

Жанна и Михаил, решили приобрести мобильный телефон, сделано это было в одной из крупных торговых сетей. Помните? – «Покупаем кока-колу — получаем мобильный телефон», — именно так это все и произошло.

Прошел год. Наши герои благополучно пользовались достижениями прогресса, но получив очередной счет за прошедший месяц, были чрезвычайно удивлены узнав, что у них во владении не один, а три аппарата и счет за них не 200-300 шекелей за месяц, как обычно, а 4,500 шекелей. Решив, что это техническая ошибка, Жанна обращается в фирму мобильной связи (далее-фирма) на что получает ответ, что два месяца назад она приобрела еще 2 аппарата, и долг на сегодня составляет сумму около 9,000 шекелей за два месяца пользования услугами телефонной связи.

Пропуская подробности хождений и выяснений в фирме скажем только то, что Жанне предъявили претензию, что она сама заказала эти добавочные аппараты, а теперь не хочет в этом признаваться. Не согласившись с этим, Жанна обратилась в нашу адвокатскую контору и после переписки с компанией, подтвержденной почерковедческой экспертизой, установившей поддельность подписи, можно было предположить, что вопрос исчерпан. Однако по прошествии довольно длительного времени компания подает судебный иск против Жанны на сумму 20,000 шекелей, обвиняя её в отказе платить за приобретенные аппараты. Наша героиня не пала духом и решила бороться до конца. Мы подали возражение на иск требуя в частности аннулирование иска фирмы, как не обоснованного.

В ответ фирма, решила укрепить свои позиции и подала просьбу о присоединении Михаила, мужа Жанны в качестве соответчика — на этот раз добавилась версия, по которой муж подделал подпись жены на доверенности и получил вышеупомянутые аппараты.

Дело прошло все стадии судебного процесса, всё это заняло больше трёх лет и вот настал день когда было получено долгожданное решение — иск фирмы признан не обоснованным и, как следствие этого, суд обязал истицу выплатить ответчикам компенсацию за судебные издержки и расходы на адвоката.

Терпение Жанны и Михаила было вознаграждено не говоря уже о моральном удовлетворении. Следует отметить, что присуждённая сумма была выплачена в сроки установленные судом.

Я уверен, что если принципиально и смело и отстаивать свои права и интересы то подобные истории не будут восприниматься Вами как сказка с хорошим концом и слова из шуточной песни нашего знаменитого соотечественника «Жираф большой — ему видней» останутся только шуткой.

Адвокат-нотариус Олег Эрлих

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Необходимые условия для расторжения договора

04.08.2013 Требовать расторжения договора после оплаты услуг можно по ряду оснований.

Законные основания для расторжения договора одной из сторон

17.06.2013 Суд вправе как расторгнуть договор, так и обязать сторону — инициатора расторжения договора возместить другой стороне нанесенный ей расторжением договора ущерб

Каковы средства защиты против нарушения договора?

10.10.2012 Надо уметь защитить себя от незаконных претензий по исполнению договоров.

Архив ответов «Споры, связанные с договорами»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Споры, связанные с договорами»