Право на уход за бездомными животными

22.02.14 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Авторы: адвокаты Артур Блаер и Ицхак Фернальдес

Беззащитные животные нуждаются в заботе и помощи людей, но нередко кормление уличных кошек приводит к серьезным конфликтам с соседями и законом.

Татьяна Каган из Хайфы прикармливала бездомных животных на территории жилого дома, что вызвало недовольство соседа. После серии скандалов и неудачных попыток разрешить конфликт по-соседски последний обратился за помощью в Мировой суд Хайфы. По его словам, Каган развела в доме антисанитарию, и ее неправомерные действия доставляют ему физические, нравственные переживания и дискомфорт. (מטרד). – При всей моей любви к животным, – аргументировал сосед, – я не позволю превращать дом в зверинец.

Суд удовлетворил иск, постановив, что кормление животных на территории дома и общего имущества (רכוש משותף) действительно причиняет вред истцу и ущемляет его в правах. Суд с пониманием и сочувствием отнесся к доводам Каган, подчеркивая высокую цель защиты бездомных животных и оказания им помощи, но не обошел стороной и гражданские свободы соседа. Судья Лемелштрих-Латри разрешила Татьяне ухаживать за животными, предписав осуществление кормежки за пределами общего имущества, ограничившись «неорганическим» кормом, который не поддается быстрому разложению [Дело о гражданском иске за ном. 15908/04 Оникул против Каган, решение от 9.8.06].

Каган приговор обжаловала, но Окружной суд в апелляции отказал. Татьяна на этом не остановилась и обратилась с ходатайством о пересмотре в Верховный суд, но решение и предписание Мирового остались в силе [Прошение о пересмотре за ном. 537/08 Каган против Оникул, решение от 16.9.08].

Ст. 2 Закона о защите животных от 1994 г. запрещает жестокое обращение с животными, и разработанные десятилетиями принципы израильского прецедентного права позволяют логически обосновать распространение этой статьи на ситуации умышленного лишения бездомного животного пищи (предусматривающей наказание лишением свободы сроком до 3-х лет). Следовательно, травля животных соседями или намеренное лишение их корма является уголовно наказуемым деянием и карается законом. Однако судебная практика подсказывает, что в большинстве случаев живодеры отделываются незначительными штрафными санкциями и исправительными работами.

Куда более эффективными представляются меры гражданского воздействия, например предъявление претензии на крупную сумму ввиду незаконного вмешательства в частную жизнь соседа [פגיעה בפרטיות וגרימת מטרד] путем слежения и преследования. Получивший от адвоката претенциозное письмо или иск на 100 тыс. шекелей как минимум призадумается и взвесит свои дальнейшие действия.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Шум от шумных соседей

12.12.2024 Уровень шума предусмотрен правилами, и при необходимости нужно использовать акустический отчет, чтобы доказать свои претензии. Достаточно доказать, что шум причиняет беспокойство, чтобы получить защиту от суда.

Денежная компенсация при «хлыстовой травме» в результате ДТП или\и производственной травмы

10.10.2024 «Хлыстовая травма» – повреждение мягких тканей шеи. Вызывается быстрыми движениями шеи вперед и назад (подобными движениям хлыста при порке). Такую травму обычно получают в автомобиле.

Ответственность строительного подрядчика за устранение строительных недостатков

26.08.2024 Согласно Закону подрядчик несет ответственность за устранение дефектов в два периода. Первый период длится от одного до семи лет. Второй период — это трехлетний гарантийный срок, который начинается после окончания первого периода.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»