Взыскание ущерба и компенсаций
Заплатил штраф 750 шекелей и получил компенсацию в 27 тысяч
09.06.13
Встреча с дорожной полицией обычно не доставляет удовольствия водителям, но история, которая завершилась вчера решением суда, выходит за рамки обыденного.
Посреди бела дня нашего клиента остановила дорожная полиция за разговор по телефону во время вождения. Клиент остановил автомобиль и продолжил разговор, подошедший полицейский потребовал документы, клиент начал искать документы и продолжил телефонный разговор. Возмущенный таким неуважением к форме и представителю закона полицейский буквально вытащил водителя из машины, бросил на землю, избил и надел на него наручники. Этим дело не закончилось. Избитого водителя привезли в участок, сняли отпечатки пальцев, сфотографировали, после чего без допроса отправили восвояси, выписав ему только штраф за незаконное использование телефона во время вождения.
Дальше ситуация разворачивалась по уже известной схеме — жалоба в отдел по расследованию действий полиции была отклонена, и это несмотря на то, что следствие началось, пятеро полицейских, причастных к делу, допрошены, и их показания никак между собой не сходились. Апелляция в Генеральную прокуратуру была отклонена. Был подан гражданский иск в суд.
С момента происшествия прошло полтора года, и вот мы получили вердикт — действия полицейского были расценены как нападение, его показания отвергнуты как недостоверные, поведение определено как недостойное, и клиенту присудили выплату более 27 тысяч шекелей компенсации.
Но вот вопрос — можно ли смириться с тем, что такой полицейский до сих пор носит форму, работает с людьми, получает зарплату из наших налогов и даёт показания в суде в рамках должностных обязанностей?
Мы надеемся, что на основании данного судебного решения нам удастся заставить министерство юстиции отдать этого полицейского под суд.
Видимо, продолжение следует
Полиция платит за свои прегрешения
Полицейский беспредел снова наказан
Шум от шумных соседей
12.12.2024 Уровень шума предусмотрен правилами, и при необходимости нужно использовать акустический отчет, чтобы доказать свои претензии. Достаточно доказать, что шум причиняет беспокойство, чтобы получить защиту от суда.
Денежная компенсация при «хлыстовой травме» в результате ДТП или\и производственной травмы
10.10.2024 «Хлыстовая травма» – повреждение мягких тканей шеи. Вызывается быстрыми движениями шеи вперед и назад (подобными движениям хлыста при порке). Такую травму обычно получают в автомобиле.
Ответственность строительного подрядчика за устранение строительных недостатков
26.08.2024 Согласно Закону подрядчик несет ответственность за устранение дефектов в два периода. Первый период длится от одного до семи лет. Второй период — это трехлетний гарантийный срок, который начинается после окончания первого периода.
Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21618 подписчиков.