Халатность – Наличие ущерба

24.02.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Согласно декрету о деликтах «вред – это потеря жизни, здоровья, потеря имущества, комфорта или доброго имени, или недостаток в них, а также любая другая сходная потеря или недостаток». Это определение достаточно широко и включает все виды вреда, ниже рассмотрим некоторые виды вреда, которые с трудом поддаются оценке и определению.

Моральный ущерб

Нормы о правонарушении халатности призваны предотвращать не только имущественный вред или вред здоровью, но и вред физическому комфорту, страдания и страх, даже если причиняются сами по себе, а не являются «побочными эффектами» физического ущерба.

По делу «Гордон против государства Израиль» судом установлено, что причинение вреда свободе и достоинству личности, заключающееся в принудительной госпитализации в клинике для душевнобольных является основанием для выплаты компенсации.

Эта норма, установленная прецедентом «Гордон» действует в отношении пострадавшего, вред которому был нанесен прямо, то есть непосредственно халатным действием. Судебная практика установила также, что и «косвенно» пострадавшие имеют право на возмещение. Речь идет о третьих лицах, например, о родственниках прямого пострадавшего, они имеют право на компенсацию за причинение им морального вреда, независимо от того, находились ли они на месте происшествия или нет.

Однако, признание права на такую компенсацию ограничено рядом следующих условий:

1. Как правило, речь идет о самых близких родственниках, таких, как родители, дети и супруги.

2. Моральный вред должен наступить близко по времени и по расстоянию к времени и месту происшествия, место происшествия включает также машину скорой помощи и больницу, в которую был направлен пострадавший.

3. Под причиненным моральным вредом понимаются достаточно серьезные последствия (а не просто душевные страдания), например – легкое психологическое заболевание, психоз или невроз.



Экономический вред

В рамках правонарушения халатности, судебная практика признает также существование обязанности осторожности относительно экономического вреда, который определяется как нарушение не вещественных интересов, существующих и будущих, то есть интересам, которые еще не реализовались истцом в момент правонарушения.

Следует отметить, что в отличие от экономического вреда, вред имуществу истца считается физическим вредом.

Вопрос о том, является ли причиненный вред имущественным или экономическим, решается в зависимости от того, какой интерес был нарушен: имущественный интерес (тогда причинен физический вред), или неимущественный интерес (тогда причинен вред торгово-экономический). Например, суд был готов признать, что неразумные задержки в процессе планирования строительства причиняют экономический интерес лицам, заинтересованным в строительстве.

При решении вопроса об ответственности за причинение экономического вреда суд должен взвешивать с одной стороны, интересы пострадавшего на компенсацию, а с другой – неприятную возможность чрезмерного расширения круга истцов, а также возможные опасности для экономического переговорного процесса и свободной торговли.

Дополнительная трудность связана с определением объема экономического вреда, тогда как подсчитать имущественный вред в большинстве случаев не является затруднительным, вред экономический может порождать в свою очередь целую цепочку иных экономических ущербов. Так в вышеуказанном примере задержка строительства влечет нарушение договора строителей с заказчиками и т.д.

Для более ясной иллюстрации приведем примеры причинения экономического вреда.

В обстоятельствах дела «Вайнштейн против Кадима» Вайнштейн – строительный подрядчик здания обязался перед товариществом Кадима построить для нее и водосборник, в соответствии с планом инженера. После того, как водосборник был передан подрядчику, выяснилось, что в нем имеются протечки. Подрядчик подал иск против инженера с претензией, что инженерный план был составлен халатно.

В решении суда по делу «Вайнштейн против Кадима» впервые в израильской практике было признано такое основание иска, как причинение экономического вреда вследствие халатного экспертного заключения.

Дело «Муниципалитет Кирият Ата против Иланко». В данном случае иск подавался против инженера муниципалитета из-за совершения им халатного бездействия – непредоставление информации руководству фирмы относительно определенной недвижимости. Суд установил, что имеются органы власти, задачей которых является текущие сбор, хранение и предоставление информации. В случае, если было обращение к соответствующему органу, обязанному предоставлять информацию по требованию заинтересованных лиц, следует ожидать, что соответствующее лицо, запрашивающее такую информацию, полагается на нее и действует согласно ей. В данном деле суд постановил, что муниципалитет должен компенсировать истцу вред, который был причинен халатным бездействием, которое было приравнено к введению в заблуждение.

Понятие и принципы причинно-следственной связи в правонарушение халатности схожи с теми, которые были описаны в правонарушении нарушения обязанности, предусмотренной законом.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Шум от шумных соседей

12.12.2024 Уровень шума предусмотрен правилами, и при необходимости нужно использовать акустический отчет, чтобы доказать свои претензии. Достаточно доказать, что шум причиняет беспокойство, чтобы получить защиту от суда.

Денежная компенсация при «хлыстовой травме» в результате ДТП или\и производственной травмы

10.10.2024 «Хлыстовая травма» – повреждение мягких тканей шеи. Вызывается быстрыми движениями шеи вперед и назад (подобными движениям хлыста при порке). Такую травму обычно получают в автомобиле.

Ответственность строительного подрядчика за устранение строительных недостатков

26.08.2024 Согласно Закону подрядчик несет ответственность за устранение дефектов в два периода. Первый период длится от одного до семи лет. Второй период — это трехлетний гарантийный срок, который начинается после окончания первого периода.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»