Халатность – Общее понятие

27.01.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Согласно статье 35 Декрета о деликтах «Если совершил человек деяние, которое разумный человек не совершил бы в подобных обстоятельствах, или не совершил деяние, которое разумный человек совершил бы в подобных обстоятельствах, или если в своей профессии человек не пользовался навыками или не предпринял меры осторожности, которые человек разумный и пригодный для той же профессии предпринял бы в подобных обстоятельствах – это является небрежностью; и если человек допустил такую небрежность по отношению к другому лицу, относительно которого у него есть обязанность не действовать так, как он действовал – это является халатностью и причиняющий другому вред по халатности совершает правонарушение».

Как видим, определение халатности, которое дает законодатель весьма сложное и требует подробного анализа, такой анализ содержится в многочисленных теоретических работах и судебной практике. Мы постараемся проанализировать элементы правонарушения наиболее кратким и понятным для читателя образом, ссылаясь в основном на судебную практику.

Правонарушение халатности относится к рамочным деликтам и распространяется на различные системы отношений. Список обстоятельств, могущих попасть под определение халатности, не может быть закрытым, и суд в каждых конкретных обстоятельствах определяет наличие или отсутствие халатности, путем анализа составляющих ее элементов и их наличия в тех или иных обстоятельствах.

Чтобы доказать основания для подачи иска о халатности, нужно доказать четыре взаимосвязанных элемента правонарушения, для этого надо проанализировать событие предполагаемого правонарушения в четыре этапа:

1. На первом этапе – следует показать, что существовала обязанность осторожности со стороны правонарушителя.

2. На втором этапе – показать, что обязанность осторожности была нарушена, то есть, что правонарушитель допустил небрежность.

3. На третьем этапе следует доказать, что пострадавшему был причинен вред.

4. На четвертом этапе – что существует причинно-следственная связь между событием халатности и причиненным вредом.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Иски о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, поврежденного тротуара или выбоины).

29.01.2026 Подача иска о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, сломанного тротуара или выбоины) возможна и требует документального подтверждения причиненного ущерба.

Если имущество пострадало в результате падения дерева из-за сильного ветра, можете ли вы потребовать компенсацию от муниципалитета ?

22.01.2026 Можно потребовать компенсацию от муниципалитета за ущерб имуществу, причиненный штормовой погодой, но это зависит от доказательства халатности муниципалитета в уходе за деревом и его содержании.

Претензия к гостинице по поводу вреда здоровью

15.01.2026 Иск о возмещении вреда здоровью против гостиницы возможен, если гость получил травму из-за халатности работников гостиницы, например, из-за неспособности предотвратить разумный риск (например, мокрый пол возле бассейна).

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»