Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51931 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Взыскание ущерба и компенсаций


Халатность – Общее понятие

27.01.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка


Согласно статье 35 Декрета о деликтах «Если совершил человек деяние, которое разумный человек не совершил бы в подобных обстоятельствах, или не совершил деяние, которое разумный человек совершил бы в подобных обстоятельствах, или если в своей профессии человек не пользовался навыками или не предпринял меры осторожности, которые человек разумный и пригодный для той же профессии предпринял бы в подобных обстоятельствах – это является небрежностью; и если человек допустил такую небрежность по отношению к другому лицу, относительно которого у него есть обязанность не действовать так, как он действовал – это является халатностью и причиняющий другому вред по халатности совершает правонарушение».

Как видим, определение халатности, которое дает законодатель весьма сложное и требует подробного анализа, такой анализ содержится в многочисленных теоретических работах и судебной практике. Мы постараемся проанализировать элементы правонарушения наиболее кратким и понятным для читателя образом, ссылаясь в основном на судебную практику.

Правонарушение халатности относится к рамочным деликтам и распространяется на различные системы отношений. Список обстоятельств, могущих попасть под определение халатности, не может быть закрытым, и суд в каждых конкретных обстоятельствах определяет наличие или отсутствие халатности, путем анализа составляющих ее элементов и их наличия в тех или иных обстоятельствах.

Чтобы доказать основания для подачи иска о халатности, нужно доказать четыре взаимосвязанных элемента правонарушения, для этого надо проанализировать событие предполагаемого правонарушения в четыре этапа:

1. На первом этапе – следует показать, что существовала обязанность осторожности со стороны правонарушителя.

2. На втором этапе – показать, что обязанность осторожности была нарушена, то есть, что правонарушитель допустил небрежность.

3. На третьем этапе следует доказать, что пострадавшему был причинен вред.

4. На четвертом этапе – что существует причинно-следственная связь между событием халатности и причиненным вредом.

Адвокат Ави Аптекман

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Опорочил в ФЕЙСБУКЕ бывшую жену И ЗАПЛАТИЛ 25 000 ШЕКЕЛЕЙ

18.12.2017 Житель Севера страны опубликовал на Фейсбуке ругательства и оскорбления в отношении своей бывшей супруги, в ответ на это получил иск с требованием о выплате компенсации (дело номер 21757-10-11)

Возмещения ущерба согласно закону о защите частной жизни граждан

26.11.2017 В случае причинения вреда лицу вмешательством в его частную жизнь суд может назначить компенсацию в размере до 50,000 шекелей, не требуя доказательства суммы ущерба.

Право на денежную компенсацию лиц, пострадавших в дорожных авариях

29.05.2016 В соответствии с законом «о Денежной компенсации лицам, пострадавшим в дорожных авариях» лицу, которому был причинён физический ущерб, полагается денежная компенсация.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»