Халатность – Общее понятие

27.01.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Согласно статье 35 Декрета о деликтах «Если совершил человек деяние, которое разумный человек не совершил бы в подобных обстоятельствах, или не совершил деяние, которое разумный человек совершил бы в подобных обстоятельствах, или если в своей профессии человек не пользовался навыками или не предпринял меры осторожности, которые человек разумный и пригодный для той же профессии предпринял бы в подобных обстоятельствах – это является небрежностью; и если человек допустил такую небрежность по отношению к другому лицу, относительно которого у него есть обязанность не действовать так, как он действовал – это является халатностью и причиняющий другому вред по халатности совершает правонарушение».

Как видим, определение халатности, которое дает законодатель весьма сложное и требует подробного анализа, такой анализ содержится в многочисленных теоретических работах и судебной практике. Мы постараемся проанализировать элементы правонарушения наиболее кратким и понятным для читателя образом, ссылаясь в основном на судебную практику.

Правонарушение халатности относится к рамочным деликтам и распространяется на различные системы отношений. Список обстоятельств, могущих попасть под определение халатности, не может быть закрытым, и суд в каждых конкретных обстоятельствах определяет наличие или отсутствие халатности, путем анализа составляющих ее элементов и их наличия в тех или иных обстоятельствах.

Чтобы доказать основания для подачи иска о халатности, нужно доказать четыре взаимосвязанных элемента правонарушения, для этого надо проанализировать событие предполагаемого правонарушения в четыре этапа:

1. На первом этапе – следует показать, что существовала обязанность осторожности со стороны правонарушителя.

2. На втором этапе – показать, что обязанность осторожности была нарушена, то есть, что правонарушитель допустил небрежность.

3. На третьем этапе следует доказать, что пострадавшему был причинен вред.

4. На четвертом этапе – что существует причинно-следственная связь между событием халатности и причиненным вредом.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Электровелосипед — немеханическое транспортное средство, требующее обязательной страховки, как автомобиль

17.10.2020 Электровелосипед — немеханическое транспортное средство, требующее обязательной страховки, как автомобиль 12 октября 2020 года Верховный суд Израиля большинством голосов (двух из трех) решил, что эл

Дорожная авария (ДТП) с участием велосипедиста на электрическом велосипеде.

18.06.2020 Израильский закон не считает на сегодня (12.06.2020 года) электрический велосипед транспортным средством, и поэтому страховые компании не оформляют на него битуах хова (обязательную страховку).

Можно ли фотографировать человека без его согласия?

19.05.2020 Закон «О защите частной жизни» (хок аганат апратиют) предназначен защитить частную жизнь человека. Основная цель данного закона состоит в том, чтобы сохранить в неприкосновенности частную жизнь человека.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»