Введение в заблуждение

14.10.08 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

«Обман — это предоставление факта, действительности лицом, которое заведомо знает, что он ложный или не уверено, что он соответствует действительности, или действует по легкомыслию, с намерением убедить обманутого поступить в соответствии с ложным фактом» (статья 56 Декрета о деликтах).

Проанализируем это определение, рассмотрев элементы правонарушения.

Ложное представление факта

Даже представление намерения совершить определенное действие в будущем, когда уже в момент представления на самом деле, оно не входило в намерения правонарушителя, является ложным представлением информации. Так, например, ложное предложение вступить в брак, когда нет намерения его воплотить.

Отсутствие уверенности в правильности представляемого факта

Как сказано в определении, возможно три варианта:

- сознание того, что представленная информация ложна;

- отсутствие уверенности в том, что информация правильна;

- легкомысленное равнодушие «обманщика» к факту правильности или неправильности представляемой им информации.

Намерение правонарушителя убедить обманутого действовать в соответствии с представленной информацией

Такое намерение должен доказать истец по иску о введении в заблуждение, и следует отметить, что мера доказательств в данном случае более высока, чем по иным искам.

Истец был обманут, действовал в соответствии с представленной информацией и претерпел вследствие этого финансовый ущерб. Истец претерпел финансовый ущерб вследствие того, что действовал на основании ложной информации. Доказательство финансового ущерба является условием для назначения компенсации.

Денежная компенсация пострадавшему от обмана

Относительно правонарушения обмана судебной практикой установлено, что пострадавший от обмана имеет право на такое возмещение ущерба, которое вернет его положение в первоначальное состояние.

Закон признает право пострадавшего от обмана получить средства судебной защиты, которые будут защищать его интерес «ориентирования». Защита данного интереса включает, между прочим, предоставление пострадавшему компенсации в ситуации, когда потеря альтернативной возможности действовать является результатом того, что обманутый разумно полагался на ложную информацию.

Ограничение подачи иска

Даже если в действиях правонарушителя имеются, на первый взгляд все элементы правонарушения обмана, иск о данном правонарушении не подается при наличии всех следующих условий:

1) представление информации касалось характера человека, его поведения, платежеспособности, ремесла или бизнеса;

2) представление ложной информации было совершено в целях получения кредита, денег или товара;

3) предоставление информации было в письменном виде и подписано ответчиком, представляющим данную информацию.

Как можно понять, это ограничение касается, главным образом, «обманщиков», пытающихся взять банковский кредит с помощью представления ложных сведений о своей кредитоспособности.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Права жертв преступлений в Израиле

26.10.2026 В Государстве Израиль права жертв преступлений регулируются в первую очередь Законом о правах жертв преступлений, который закрепляет защиту их достоинства, прав и статуса в уголовном судопроизводстве.

Компенсация за задержку авиарейса в Израиле

19.10.2026 Когда авиакомпания обязана предоставить питание, вернуть стоимость билета или выплатить компенсацию. Права пассажиров по закону Тиби и важные исключения.

Какие ситуации квалифицируются как дорожно-транспортное происшествие в соответствии с израильским Законом о компенсациях пострадавшим в ДТП и судебной практикой?

24.09.2026 Какие ситуации квалифицируются как дорожно-транспортное происшествие в соответствии с израильским Законом о компенсациях пострадавшим в ДТП и судебной практикой?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»