Введение в заблуждение

14.10.08 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

«Обман — это предоставление факта, действительности лицом, которое заведомо знает, что он ложный или не уверено, что он соответствует действительности, или действует по легкомыслию, с намерением убедить обманутого поступить в соответствии с ложным фактом» (статья 56 Декрета о деликтах).

Проанализируем это определение, рассмотрев элементы правонарушения.

Ложное представление факта

Даже представление намерения совершить определенное действие в будущем, когда уже в момент представления на самом деле, оно не входило в намерения правонарушителя, является ложным представлением информации. Так, например, ложное предложение вступить в брак, когда нет намерения его воплотить.

Отсутствие уверенности в правильности представляемого факта

Как сказано в определении, возможно три варианта:

- сознание того, что представленная информация ложна;

- отсутствие уверенности в том, что информация правильна;

- легкомысленное равнодушие «обманщика» к факту правильности или неправильности представляемой им информации.

Намерение правонарушителя убедить обманутого действовать в соответствии с представленной информацией

Такое намерение должен доказать истец по иску о введении в заблуждение, и следует отметить, что мера доказательств в данном случае более высока, чем по иным искам.

Истец был обманут, действовал в соответствии с представленной информацией и претерпел вследствие этого финансовый ущерб. Истец претерпел финансовый ущерб вследствие того, что действовал на основании ложной информации. Доказательство финансового ущерба является условием для назначения компенсации.

Денежная компенсация пострадавшему от обмана

Относительно правонарушения обмана судебной практикой установлено, что пострадавший от обмана имеет право на такое возмещение ущерба, которое вернет его положение в первоначальное состояние.

Закон признает право пострадавшего от обмана получить средства судебной защиты, которые будут защищать его интерес «ориентирования». Защита данного интереса включает, между прочим, предоставление пострадавшему компенсации в ситуации, когда потеря альтернативной возможности действовать является результатом того, что обманутый разумно полагался на ложную информацию.

Ограничение подачи иска

Даже если в действиях правонарушителя имеются, на первый взгляд все элементы правонарушения обмана, иск о данном правонарушении не подается при наличии всех следующих условий:

1) представление информации касалось характера человека, его поведения, платежеспособности, ремесла или бизнеса;

2) представление ложной информации было совершено в целях получения кредита, денег или товара;

3) предоставление информации было в письменном виде и подписано ответчиком, представляющим данную информацию.

Как можно понять, это ограничение касается, главным образом, «обманщиков», пытающихся взять банковский кредит с помощью представления ложных сведений о своей кредитоспособности.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

ДТП в Израиле: сроки подачи иска, которые нельзя пропустить!

30.07.2025 Попали в аварию и получили травмы? Узнайте о критически важных сроках подачи иска в страховую компанию в Израиле, и почему затягивать с этим опасно для вашей компенсации.

Израильский суд одобрил изъятие более полумиллиарда шекелей из фондов Палестинской администрации в пользу жертв резни 7 октября

07.07.2025 Судья окружного суда Иерусалима Кармит Бен-Элиезер одобрила изъятие 585 миллионов шекелей из фондов Палестинской администрации.

Бесплатная консультация по вопросам инвалидности: что можно узнать и чем это поможет?

03.07.2025 Запутались в оформлении инвалидности через Битуах Леуми? Узнайте, как бесплатная консультация с адвокатом поможет вам оценить шансы, понять процесс и избежать ошибок.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»