Возможные способы защиты против иска на основании причинения помех

14.09.08 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Одним из способов защиты является действие договора или соглашения. Действия, представляющие собой помехи, не влекут ответственности, если совершены на основании договора или соглашения. Данный вид защиты распространяется на правонарушение причинения помех частному лицу.

Защита обусловлена наличием следующих обстоятельств:

- деяние совершено согласно условиям договора или соглашения;

- условия договора или соглашения обязывают истца;

- условия договора или соглашения действуют в пользу ответчика.

Так, например, в случае соглашения между предприятием и частным лицом-соседом этого предприятия о том, что предприятие будет выплачивать соседу компенсацию за задымление и испарение газов, сосед не может требовать дополнительно компенсации в суде, если подписал такое соглашение (кроме случаев, когда речь идет о незаконном опасном загрязнении, являющемся помехой для общества в целом).

Дополнительный способ защиты основывается на причинении помех для пользы общества. Причинение помех или неудобств частному лицу не считается правонарушением и не влечет ответственности, если совершается для пользы общества.

Для освобождения от ответственности ответчик должен доказать следующее:

- причинение помех, в том числе использование недвижимости частного лица, производилось для пользы общества в целом, например, при строительстве автотрасс или железных дорог, строительстве общественных учреждений и т.п. Общественная польза должна быть основной целью действий, а не являться их абстрактным результатом (как например, при строительстве частного магазина).

- вред, причиненный соседней недвижимости, не превышает разумных и терпимых пределов. При определении критерием разумности и терпимости принимается в расчет следующее: сущность помех, их продолжительность и объем; причинен ли ущерб обычному ходу жизни пострадавших; ставит ли причиненный вред в опасность здоровье пострадавших; причинено ли в результате вредного воздействия значительное снижение стоимости квартиры пострадавшего. Также имеет значение срок и продолжительность причиняемых помех, чем продолжительнее причинение, тем выше степень вреда.

- причинитель помех использовал все возможные средства для того, чтобы уменьшить вредные последствия настолько, насколько это возможно.

Следует отметить, что даже, если ответчик докажет в суде, что у него имеется защита, и он освобождается от ответственности, суд может обязать его выплатить пострадавшему причиненный финансовый вред.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Иски о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, поврежденного тротуара или выбоины).

29.01.2026 Подача иска о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, сломанного тротуара или выбоины) возможна и требует документального подтверждения причиненного ущерба.

Если имущество пострадало в результате падения дерева из-за сильного ветра, можете ли вы потребовать компенсацию от муниципалитета ?

22.01.2026 Можно потребовать компенсацию от муниципалитета за ущерб имуществу, причиненный штормовой погодой, но это зависит от доказательства халатности муниципалитета в уходе за деревом и его содержании.

Претензия к гостинице по поводу вреда здоровью

15.01.2026 Иск о возмещении вреда здоровью против гостиницы возможен, если гость получил травму из-за халатности работников гостиницы, например, из-за неспособности предотвратить разумный риск (например, мокрый пол возле бассейна).

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»