Причинение помех (неудобств)

25.07.08 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Общее понятие

Прежде всего следует остановиться на самих терминах «помехи» или «неудобства», эти термины были выбраны автором в силу их близости к понятию «מטרד», используемому законодателем. Термин «помехи» или «причинение неудобств» означают широкий круг воздействий, общим для которых является то, что они мешают другому лицу пользоваться его имуществом, в частности, недвижимым.

Так, например, ваш сосед, устраивающий по ночам частные дискотеки, создает вам помехи в пользовании вашим жильем. Или завод, находящийся вблизи от сельскохозяйственных угодий и загрязняющий их вредными выбросами, мешает собственнику угодий использовать их по назначению. Нормы права о причинении помех, содержащиеся в Декрете о деликтах и основных судебных прецедентах по данной теме, являются общими для всех их видов, и вместе с тем существует ряд специальных норм об отдельных видах помех.

Закон перечисляет несколько видов помех и определяет отдельно понятие каждой из них. Подробнее рассмотрим эти определения в соответствующих подразделах, здесь же перечислим основные виды и их характеристики:

1. Причинение помех обществу — это общее правонарушение, относящееся к нарушению интересов и прав общества в целом.

2. Причинение помех частному лицу – общее правонарушение, относящееся к нарушению прав частного лица на свободное пользование его имуществом.

3. Препятствие доступу солнечного света – специфическое правонарушение причинения препятствий или помех доступу солнечного света собственнику или владельцу недвижимого имущества.

4. Воспрепятствование поддержки недвижимости – специфическое правонарушение причинения вреда недвижимости, поддерживаемой соседним недвижимым имуществом.



Характерным для норм права, регулирующих причинение помех, является важность определения не только наличия правонарушения, но и надлежащих и соразмерных средств судебной защиты. Важно определить, необходимо ли принудить к прекращению причинения помех путем вынесения специального судебного постановления, или же возможно ограничиться выплатой компенсации.

В обстоятельствах дела, известного под именем «дело Ата», текстильная фабрика, находящаяся поблизости от места проживания некоего г-на Шварца, действовала круглые сутки и сильным шумом причиняла неудобства окрестным жителям. Г-н Шварц подал иск и в его рамках просил принудить фабрику прекратить причинение ему неудобств.

По данному делу суд вынес постановление о прекращении помех в соответствии с просьбой истца. Вместе с тем, суд установил прецедентное правило, согласно которому есть случаи, когда следует сочетать средства судебной защиты и вынести как постановление о прекращении помех, так и решение о назначении компенсации пострадавшим от этих помех. Речь идет о случаях, в которых можно значительно ограничить вредное воздействие (помехи) и назначить денежную компенсацию за вред, который невозможно или трудно предотвратить (например, возможно ограничить часы работы фабрики дневным временем, и за помехи, причиненные в дневное время, назначить «пострадавшим» жителям компенсацию).

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Иски о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, поврежденного тротуара или выбоины).

29.01.2026 Подача иска о возмещении ущерба в результате падения из-за опасности на общественной территории (например, сломанного тротуара или выбоины) возможна и требует документального подтверждения причиненного ущерба.

Если имущество пострадало в результате падения дерева из-за сильного ветра, можете ли вы потребовать компенсацию от муниципалитета ?

22.01.2026 Можно потребовать компенсацию от муниципалитета за ущерб имуществу, причиненный штормовой погодой, но это зависит от доказательства халатности муниципалитета в уходе за деревом и его содержании.

Претензия к гостинице по поводу вреда здоровью

15.01.2026 Иск о возмещении вреда здоровью против гостиницы возможен, если гость получил травму из-за халатности работников гостиницы, например, из-за неспособности предотвратить разумный риск (например, мокрый пол возле бассейна).

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»