Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 57409 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Взыскание ущерба и компенсаций


Неправомерное лишение свободы — виды защиты против иска

13.06.08 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка


Если имеются в наличии все элементы правонарушения неправомерного заключения, следует определить, не распространяется ли на данную ситуацию какой-либо из следующих видов защиты:

1. Исполнение постановления суда

Данная защита распространяется на того, кто выполняет постановление уполномоченного органа (в частности — суда), в котором принято решение о заключении того или иного лица (те есть – истца). Защита распространяется, даже если было допущено нарушение в порядке выдачи или в содержании постановления, на основании которого действовал ответчик.

2. Законность заключения

Ответчик не несет ответственности за заключение, если доказано, что истец содержался под стражей на основании закона, в качестве заключенного или арестованного.

3. Невменяемость истца

Данная защита распространяется на ответчика, в случае, если он совершил заключение лица, которое находилось в состоянии невменяемости при наличии следующих условий:

· заключение истца было необходимо для его защиты или защиты других людей.

· ответчик действовал добросовестно и без злого умысла.

В «деле Кармели» женщина, страдающая душевной болезнью, содержалась несколько дней в больнице без разрешения окружного психиатра, как того требует закон. Суд установил, что, несмотря на значительные недостатки в принятии решения о госпитализации, которые сделали ее незаконной, на ответчика (государство Израиль) распространяется защита, так как заключение истицы следовало из добросовестного и разумного убеждения, что последняя нуждается в специальном уходе для предотвращения опасности, которую она может представлять для себя и для окружающих.

4. Обязанность произвести заключение

Ответчик освобождается от ответственности за неправомерное заключение, если докажет, что был обязан произвести заключение, и что если бы он не произвел заключение, то понес бы ответственность в соответствии с законом (например, полицейский – дисциплинарную ответственность).

5. Распространение военного закона

На ответчика, который произвел заключение истца в период службы в армии, распространяется защита, при наличии двух условий:

· истец также находился на службе в армии во время;

· ответчик действовал в силу военного закона, разрешающего заключение.

6. Ответчик – родитель, опекун или преподаватель истца

Ответчик, являющийся родителем, опекуном или преподавателем лица, подавшего против него иск на основании неправомерного заключения, освобождается от ответственности при наличии следующих условий:

· лишение свободы истца было временным.

· лишение свободы истца было в дисциплинарных целях и на время, необходимое для того, чтобы последний изменил свое поведение к лучшему.

В деле «Некто против государства Израиль» суд ограничил распространение этого вида защиты, установив, что легитимность лишения свободы ребенка не абсолютна, а зависит от того или иного общественного мировоззрения и должна оцениваться в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств и системы ценностей, действующей в обществе.

Адвокат Ави Аптекман

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Шум от шумных соседей

12.12.2024 Уровень шума предусмотрен правилами, и при необходимости нужно использовать акустический отчет, чтобы доказать свои претензии. Достаточно доказать, что шум причиняет беспокойство, чтобы получить защиту от суда.

Денежная компенсация при «хлыстовой травме» в результате ДТП или\и производственной травмы

10.10.2024 «Хлыстовая травма» – повреждение мягких тканей шеи. Вызывается быстрыми движениями шеи вперед и назад (подобными движениям хлыста при порке). Такую травму обычно получают в автомобиле.

Ответственность строительного подрядчика за устранение строительных недостатков

26.08.2024 Согласно Закону подрядчик несет ответственность за устранение дефектов в два периода. Первый период длится от одного до семи лет. Второй период — это трехлетний гарантийный срок, который начинается после окончания первого периода.

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций»