Довод об отсутствии вины (no case to answer) («эйн леашив леашма»)

15.04.07 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

После того, как выступят все свидетели обвинения, обвинитель заявляет, что выступление его свидетелей закончено (после этого он не может представить ни одного дополнительного свидетеля и, как правило, это может быть разрешено судом лишь в исключительном случае).

Если после представления обвинителем всех доказательств вина обвиняемого не доказана, нет смысла продолжать заседание дальше. Поэтому закон предоставил право обвиняемому или его защитнику на этой стадии заявить, что сторона обвинения не доказала вину обвиняемого и поэтому он не обязан отвечать на обвинение.

Это правило пришло из Англии и в сокращенном варианте называется «no case to answer». Обвиняемый или его защитник, делая это заявление, должны его аргументировать. Затем обвинитель отвечает на это заявление, представляя свои доводы. Заслушав обе стороны, суд решает по существу, т.е., если судья принимает заявление обвиняемого или его защитника, это, по существу, окончание процесса, т.к. ведет к оправданию обвиняемого. Если не принимает это заявление, процесс продолжается, и начинается представление версии защиты.

ВЕРСИЯ ЗАЩИТЫ («парашат агана»)

Следует отметить, что заявление о недоказанности обвинения может быть сделано на этом этапе не только обвиняемым и его защитником, но и судьей, если последний пришел к такому выводу. Поэтому обвиняемый может быть оправдан без заслушивания его доказательств.

Если обвиняемый или его защитник решили изложить свою версию защиты, то она, также как и версия обвинителя, может быть начата с речи защитника, если он заинтересован высказаться. Большинство, как защитников, так и обвинителей, в судебном заседании предпочитают отказаться от своего права на произнесение предварительной речи.

Обвиняемый или защитник приглашают своих свидетелей, и, в отличие от стороны обвинения, они могут вызвать в суд свидетеля «неожиданного» для обвинителя. Защитник не обязан заранее сообщать обо всех своих свидетелях.

Первый свидетель – это всегда сам обвиняемый. Если есть несколько обвиняемых, они приводят свои свидетельства в порядке, указанном в обвинительном заключении, т.е. вначале обвиняемый номер 1 и его свидетели, за ним обвиняемый номер 2 и его свидетели и т.д.

Несмотря на это, судья вправе разрешить обвиняемому не свидетельствовать первым.

Обвиняемый не обязан свидетельствовать; он имеет право молчать. Но, если обвиняемый воспользовался этим своим правом и выбрал своей тактикой молчание, это может лишь усилить доказательственную базу обвинения против него.

Например, сторона обвинения представила свидетельство государственного свидетеля, а против этого свидетельства есть свидетельство обвиняемого. В этом случае суд не может осудить обвиняемого. Однако, если последний молчит, тогда усиливается доказательство государственного свидетеля, и суд может, если поверил его показаниям, осудить обвиняемого.

Если обвиняемый выбрал позицию не свидетельствовать в суде, т.е. молчать, суд обязан предостеречь его и указать на возможное усиление доказательств против него, из-за его молчания.

Обвинитель не имеет право сообщать в ходе исследования доказательств до вынесения решения суда о прежних судимостях обвиняемого или предоставлять факты, свидетельствующие о его недостойном, отрицательном поведении. Этот запрет необходим, для того, чтобы у судьи не сложилось заранее предвзятое мнение в отношении обвиняемого.

Но если обвиняемый или его защитник сами подняли эту тему и вспомнили об уголовном прошлом обвиняемого, тогда и обвинитель может воспользоваться этим в суде.

Указанный запрет действует до вынесения вердикта суда о виновности (или невиновности) обвиняемого. После того, как суд признал его виновным и начал обсуждение вопроса о наказании, тогда разрешено приводить примеры из прошлого обвиняемого (прежняя судимость, отрицательное поведение, антиобщественные поступки и т.п.), которые могут повлиять на суровость наказания.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Задержание

25.11.2024 Задержание означает ограничение возможности свободного передвижения по подозрению лица в совершении преступления или с целью предотвращения совершения преступления.

Возврат залога полицией

04.11.2024 Лицо, освобожденное из-под стражи в обмен на внесение залога в полиции, имеет право на возмещение средств через Почтовый банк, если в течение 180 дней с момента внесения залога против него не было предъявлено обвинение.

Удаление записи о судимости в Израиле: процедура помилования

07.10.2024 Запись о судимости может крайне негативно повлиять на жизнь человека. В данной статье мы рассмотрим, каким образом можно удалить запись о судимости через прошение о помиловании.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»