Израильское право
Право на компенсацию арестованному работнику.
Право на компенсацию в связи с увольнением работнику, арестованному на несколько месяцев.
В этой статье речь пойдет о трудовом праве и таком его аспекте, как право на компенсацию в связи с увольнением работнику, арестованному на несколько месяцев.
Работник работал у работодателя более года до своего ареста. Затем был арестован на несколько недель, после чего спустя 6 месяцев арест был смягчен на домашний арест без права выхода на работу. Затем суд разрешил работнику выйти с полного домашнего ареста на частичный с правом работать у этого работодателя. Но спустя несколько месяцев работник был уволен работодателем.
Суд постановил, что отношения между работником и работодателем не были расторгнуты в период ареста работника, и работник не считается уволившимся самостоятельно. Суд решил, что это временный перерыв, который не влияет на непрерывную работу, которая является предварительным условием для получения компенсации в соответствии с законом.
Работник тут же, как наступил арест, через адвоката сообщил работодателю о том, что не может явиться на работу временно в связи с арестом. Работодатель в свою очередь не уволил работника. Суд постановил, что при таких обстоятельствах трудовые отношения не прервались окончательно, а был просто перерыв в трудовых отношениях, и этот период перерыва (период ареста работника) не включать в стаж.
При этом факт того, что работодатель был вынужден принять другого работника вместо работника арестованного, не играет роли.
Кроме того, суд отметил в своем решении, что тот факт, что работник был арестован, сам по себе не является причиной, оправдывающей увольнение без компенсации в соответствии со статьей 17 Закона о компенсации при увольнении. Суд тем самым постановил, что срок содержания работника под арестом в течение нескольких месяцев не разрывает трудовые отношения между работником и работодателем.
Так, существует ли право на компенсацию арестованному работнику?
Сам по себе факт ареста работника не может служить основанием для увольнения без компенсации.
Данная статья подготовлена адвокатом-нотариусом Баксанским Дмитрием в качестве информации, а не консультации .
В подлиннике читайте решение суда по трудовым спорам:
תע»א 2430-09 עאמר מוחמד נ' אשר ניב חשמל פלוס, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו
Адвокат Дмитрий Баксанский
Лицензия № 30059