Уменьшение суммы алиментов только в особых случаях

для печати

Уменьшение суммы алиментов только в особых случаях.

Постановление Верховного суда от 2021 года ограничивает возможность разведенных отцов просить суды об уменьшении суммы алиментов кроме случаев, когда доказано существенное ухудшение их материального положения. При этом суд закрыл возможность для автоматического уменьшения суммы алиментов в соответствии с Решением Верховного суда от 2017 года, в котором говорилось, что алименты будут возложены не только на отца, а на обоих родителей вместе и в соответствии с их финансовыми возможностями.

Разведенные семейные пары долго ждали этого решения Верховного суда, которое было вынесено на прошлой неделе. Многие отцы полагали, что в свете решения от 2017 года о выплате алиментов, в котором говорилось, что расходы по алиментам обязательно будут налагаться на обоих родителей вместе в соответствии с их финансовыми возможностями и тем, как между ними разделены обязанности, они смогут добиться уменьшения суммы алименты.

Однако многие из них были разочарованы и возмущены, когда Верховный суд издал постановление, ограничивающее возможность обращаться в суды с ходатайством об уменьшении суммы алиментов только в случаях, когда доказано существенное изменение обстоятельств. Данное решение Верховного суда от 2017 года обратной силы не имеет. Двери суда были закрыты для тысяч отцов, которые платят алименты, несмотря на то, что они утверждают, что их финансовые возможности равны или даже ниже, чем у матери их детей.

В июле 2017 года Верховный суд опубликовал революционное решение (по делу 919/15): размер алиментов на ребенка старше 6 лет будет определяться в соответствии с соотношением доходов двух родителей и делением затраченного времени каждым из них на ребенка. Если время, проведенное с ребенком, одинаково, и родители получают одинаковую заработную плату, каждый будет нести расходы ребенка напрямую, и отец не будет платить матери алименты вообще.

С тех пор многие отцы, дети которых находятся под совместной опекой, подписавшие соглашения об алиментах до вынесения данного судебного решения от 2017 года, обращались в Верховный суд с ходатайствами об отмене выплаты алиментов, ссылаясь на то, что их доход и доход матери более или менее совпадают, и просили освободить их от уплаты алиментов.

Затем последовало новое решение Верховного суда. Родители двоих детей развелись в 2015 году и подписали соглашение о разводе, в котором отец обязался выплачивать своим детям от 3000 до 3750 шекелей в месяц в качестве алиментов. Примерно через два года после подписания соглашения отец детей обратился в суд с иском об уменьшении суммы алиментов на основании реального ухудшения его материального положения и при значительном уменьшении потребностей несовершеннолетних детей.
В 2017 году, примерно за месяц до революционного решения Верховного суда, иск был отклонен, поскольку только при существенном изменении обстоятельств суд вмешивается в договоренности, предусмотренные в соглашении о разводе. Постановление было обжаловано в окружной суд, который указал, что изменение обстоятельств должно рассматриваться с менее критическим взглядом, допускающим вмешательство в размер алиментов даже при менее существенном изменении обстоятельств, и дело должно быть возвращено в суд по семейным делам для пересмотра исковых требований в соответствии с определением Верховного суда от 2017 г.
Противоположная сторона, мать детей, с решение апелляционной инстанции с решением окружного суда не согласилась и подала просьбу на апелляцию в Верховный суд.
Новое решение Верховного суда на просьбу об апелляции окружного суда ударило по интересам отцов и теперь ограничивает возможность обращаться в суды с заявлением об уменьшении суммы алиментов только в случаях, когда доказано существенное изменение обстоятельств, например, уменьшение дохода более чем на 50% от зарплаты, которая была, когда алименты назначались, но затем доходы резко упали, например в связи с болезнью, вызвавшей ограничение трудоспособности и, как следствие этого, — уменьшение дохода отца.

Решение Верховного суда по делу номер 919 от 2017 г . установило более справедливый механизм учета расходов, которые родитель тратит непосредственно на своих детей.

Данная статья подготовлена в качестве информации, а не консультации.
https://www.baksansky.com

Адвокат Дмитрий Баксанский

Лицензия № 30059
г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 9ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Брак в штате Юта, не вылетая из Израиля! Особенности процедуры

21.10.2024 Как пожениться в Израиле, не вылетая из страны, если вы не имеете права заключить религиозный брак. Рассказываем в статье

Срочная принудительная госпитализация умственно отсталых

17.10.2024 Участковый психиатр может назначить госпитализацию человека принудительно, срочно и немедленно (в течение 90 минут). Первый период госпитализации составляет 7 дней и по медицинским показаниям может быть продлен.

Законный представитель несовершеннолетнего в судебных и связанных с ними разбирательствах

25.09.2024 Законным представителем несовершеннолетнего в судебных и связанных с ними разбирательствах является адвокат, назначенный решением суда по семейным делам или суда по делам несовершеннолетних.

Архив ответов «Семейное право»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Семейное право»