Отказ от имущественных прав в договоре о разводе

для печати

По конкретному делу ( בג»ץ 7947/06 ) Верховный суд Справедливости, судья Эдна Арбель, вынесла решение, которое можно считать прецедентным в отношении договоров о разводе, в которых есть условия при которых один из супругов отказывается от своего имущества в пользу другого без всяких условий.

Подобного рода договора являются не редкостью и заключаются не только когда развод фиктивный и, например, супруг отказывается от своей доли в совместном имуществе в пользу жены с тем, чтобы скрыть имущество от кредиторов, но и когда речь идёт о действительном разводе, но по необъяснимым причинам один из супругов отказывается от своей половины в пользу другого, например, в половине своей доли в квартире, которая ему положена по закону и взамен не получает денежной компенсации или другая масса подобных отказов.

В данном прецедентном решении судья Арбель определила, что лишь при наличии указанных ниже условий договор в котором один из супругов отказался от имущества в пользу другого не будет отменён, а именно:

1. Сторонами изучен договор досконально с точки зрения его условий и все условия были поняты.

2. Супруг, чьи права ущемлены понимал до конца смысл договора.

3. Супруг сделал уступки, понимая точно значение и последствия уступок, сделал уступки по собственному желанию, а не под влиянием принуждения или иных вынужденных обстоятельств, обмана.

4. Особо следует обратить внимание на полных отказ от своих прав в пользу другого супруга в случаях когда нет безусловного согласия с условиями договора.

5. В договорах полного отказа от имущества одного супруга в пользу другого, бремя доказывания заключения договора по обоюдному согласию переходит на супруга в пользу которого другой супруг отказался от имущества.

Из данного решения Багаца вытекает, что отсутствие вышеперечисленных условий позволяет отменить данный договор в суде.

Адвокат Дмитрий Баксанский

Лицензия № 30059
г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 1ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Что делать родителю, который хочет с несовершеннолетним ребенком эмигрировать или уехать надолго в другую страну, а второй родитель не согласен. »

26.02.2026 Эмиграционный иск — это судебное разбирательство в семейном суде, которое начинается, когда один из родителей желает эмигрировать со своим несовершеннолетним ребенком в другую страну, а другой родитель возражает.

Брак без свадьбы: вы — пара и по закону?

01.01.2026 Многие пары в Израиле живут вместе годами без официального брака. Правильно ли это по закону?

Наилучшее обеспечение интересов ребенка в судебных конфликтах между родителями по поводу воспитания несовершеннолетнего ребенка

15.12.2025 Наилучшее обеспечение интересов ребенка в делах о встречах с ребенком является руководящим принципом суда при определении условий проживания и общения ребенка с каждым из родителей.

Архив ответов «Семейное право»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Семейное право»