Дилемма Нетаниягу

19.01.11 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Некоторое время назад мы писали о дилемме, с которой сталкивается наемный работник в случае, если работодатель предлагает ему возможность получить автомобиль с оплатой всех сопутствующих расходов. Брать или не брать?

Пользование автомобилем является формой заработной платы, это – льгота, нематериальный доход, облагающийся налогом. Так же, часто, из зарплаты работника вычитают некую сумму за предоставление автомобиля. Таким образом, зарплата уменьшается на сумму «пользования» автомобилем, определяемую работодателем, и на сумму налога и национального страхования, вычитающуюся из «льготы», величина которой устанавливается налоговой инспекцией. Так, по опубликованным данным, премьер-министр платит за пользование автомобилем налог примерно с 11 тысяч шекелей, правда, без дополнительных вычетов.

И сегодня работник, владеющий всей информацией о преимуществах (оплата работодателем расходов, связанных с автомобилем) и недостатках (уменьшение зарплаты вследствие вычета налога), может принять решение. Оно будет зависеть от того, что для него, конкретного работника, существеннее – реальные расходы на машину или влияние предоставленной льготы на зарплату.

Приведенная ситуация характерна для многих компаний сферы Hi-Tech, а также для менеджеров среднего и высшего звена. Однако в любом случае решение принимает непосредственно работник.

В совершенно другом положении находятся наемные работники, для которых автомобиль – средство труда, к примеру, техники по ремонту кондиционеров, холодильников, стиральных машин, экспедиторы и т.д. У них нет выбора, поскольку для них автомобиль – не условие трудового договора, а рабочая необходимость. К сожалению, налоговые законы не различают эти две ситуации, и техники и экспедиторы также платят налог за так называемую льготу – пользование автомобилем. Единственный способ избежать подобного – возвращать автомобиль работодателю после работы. Странно, что никто не подсказал это премьер-министру.

Проблема «машина от работодателя» имеет еще один аспект: что выгоднее предпринимателю: вести бизнес в форме компании или частного предпринимателя, приобрести автомобиль в рамках компании или в качестве частного предпринимателя? А если речь идет о другом оборудовании?.. Как все это повлияет на расчет? Однозначного ответа, к сожалению, на данный вопрос нет. Каждый конкретный случай должен рассматриваться отдельно.

Что же следует принять во внимание при анализе ситуации? В первую очередь, ступень налога, которой соответствуют доходы частного предпринимателя. Если мы говорим о суммарном налоге (подоходном и национальном страховании), достигающем 45% и более, что вполне реально при определенном уровне доходов, то компания предпочтительнее и для ведения бизнеса, и для приобретения оборудования.

Следующий аспект – признание расходов. Расходы частного предпринимателя на автомобиль признаются частично, расходы компании – в полном объеме, однако работник платит налог на льготу. Соответственно, есть некая система уравнений с несколькими неизвестными.

Относительно известные параметры – ступени налога, величина льготы и предполагаемые расходы на содержание автомобиля. В этом треугольнике ступень налога может играть как положительную, так и отрицательную роль. Что же касается двух других составляющих, то тут ответ близок к однозначному. Чем выше уровень расходов на содержание машины, тем выгоднее ее приобретение в рамках компании. Обратная связь наблюдается с изменением величины льготы – с ее ростом уменьшается выгода приобретения автомобиля в рамках компании и возрастает целесообразность его покупки в рамках частного бизнеса.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Обязанность предоставлять отчетность и налоговые обязательства граждан Израиля о своих доходах за границей

21.08.2024 Израильское законодательство обязывает граждан Израиля отчитываться перед налоговыми органами Израиля каждый год за владение активами за границей, а также за доходы, которые они получают от этих активов, и уплачивать с них налог.

Налог на прирост стоимости при продаже второй квартиры

18.12.2023 Налог на прирост стоимости при продаже второй квартиры — это налог, рассчитываемый, когда владелец жилого помещения продает квартиру. Он создается из разницы между суммой покупки квартиры и суммой, полученной от ее продажи.

Новшества в законодательстве об освобождении владельца квартиры от налога с продажи жилья (после 06.04.2016 г.)

13.10.2019 В наших предыдущих публикациях наш офис не раз подчеркивал, что Закон о налогообложении сделок с недвижимостью предусматривает несколько оснований для освобождения владельца квартиры от налога с продажи недвижимости

Архив ответов «Налоговое право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Налоговое право»