Как обосновать прирост имущества?

08.12.01 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Представим следующую ситуацию: в 1995 году имущество нетто оценивалось в 250,000 шек., а к 2000 году оно достигло 700,000 шек. Прирост составляет 450,000 шек. Если у нас нет обоснования прироста вашего имущества, он считается доходом, подлежащим налогообложению.

Как же обосновать прирост имущества?

Доходы, облагаемые налогом, доходы, освобожденные от налога, подарки, выигрыши в лотерею, продажа имущества и т.д. Наряду с этим надо брать в расчет и расходы — за проживание, питание, поездки за границу и пр. Таким образом, если к приросту имущества нетто прибавить расходы, то в результате получится сумма доходов за прошедший период. Если доходов не хватает, то, значит, прирост имущества не обоснован.

Итак, первый вывод: в годовом отчете нужно указывать все доходы за год, а не только те, что облагаются налогом. В принципе, это наша обязанность — полностью отчитываться о всех доходах, ведь в бланке годового отчета даже присутствует такая графа: доходы, освобожденные от налога. Но вот, например, подарки мы не обязаны указывать в годовом отчете, хотя нередко именно они служат обоснованием прироста имущества. Нет нужды объяснять, что подарки даются от чистого сердца, без намерений получить что-либо взамен. В противном случае это — обыкновенный доход.

Какие же расходы следует брать в расчет?

Расходы двух видов — связанные с извлечением доходов и личные. К первому виду относятся: подоходный налог, национальное страхование и т.д. В свою очередь, расходы другого вида, личные, также подразделяются на две категории: общие и специальные. Общие — это расходы на жизнь, в основном, на питание, жилье, содержание автомобиля и т.д., специальные — отдых, семейные торжества, поездки за границу, ремонт квартиры, обучение и пр.

Лишь первая группа упомянутых расходов — налоги и национальное страхование — поддаются точному исчислению. Личные расходы, особенно общие, можно подсчитать очень приблизительно. В нашем примере (с которого начата сегодняшняя статья) возможна следующая ситуация: доход за 5 лет составил 1,000,000 шек., расходы — 550,000 шек.. Таким образом, прирост в объеме 450,000 шек. обоснован.

Вероятно и другое: доход за 5 лет -600,000 шек., расходы — 150,000 шек., разница составляет 450,000 шек. Прирост имущества объяснен? Не уверен.

Проверка Декларации об имуществе проводится по нескольким направлениям: на предмет сокрытия имущества, раздувания доходов, занижения расходов.

Занижение расходов является одним из самых распространенных способов «подгонки» объяснения о приросте имущества. Общие расходы (питание, квартира и т.д.) обычно свидетельствуют об уровне жизни, и в связи с этим логично предположить, что высокие доходы позволяют больше тратить, чем низкие. Тем не менее, это не аксиома, часто встречаешь объяснение — мы экономим на еде, одежде и т.д. То есть не доходы высокие, а расходы низкие.

Вместе с тем понятно, что существует некий минимальный уровень расходов, без которых просто невозможно существовать. В предыдущем примере это были 150,000 шек. за 5 лет, то есть 30,000 шек. в год и 2,500 шек. в месяц, без учета одноразовых расходов. Естественно, можно придумать чисто теоретическую ситуацию, когда при доходе 10,000 шек. в месяц такой уровень расходов окажется вполне реальным. Например, у моряка дальнего плавания, космонавта, археолога и т.д. В обычной жизни это вызывает недоверие.

Однако не думайте, что есть прямая арифметическая зависимость между расходами и доходами, например, 50% или 60%. Так, при доходе 150,000 шек. в месяц порядок расходов будет такой же, как и при доходе в размере 80,000 шек. в месяц. Чем же определяется уровень наших бытовых расходов? Есть несколько параметров: месячный доход, количество членов семьи и т.д. Существующие статистические данные дают промежуток расходов в зависимости от дохода и состава семьи. Скажем, семья из четырех человек при доходе 100,000 — 130,000 шек. в год тратит 85,104 шек., при доходе 166,000 — 885,000 шек. в год — 99,000 шек. Естественно, что семья, имеющая годовой доход в размере 166,000 шек. может утверждать, что тратит столько же, сколько семья, в распоряжении которой — 130,000 шек.

Разница в доходах невелика, но и в расходах она незначительна. Хотя этим можно обосновать прирост имущества: 14,000 шек. Х 5 = 70,000 шек.

Для определения достоверности данных о расходах предлагается заполнить специальный бланк под названием «Уровень жизни», в котором перечисляются основные затраты за прошедшие 5 лет.

Заметим, что статистические таблицы расходов являются основой, и сторона, которая с ними не согласна, должна доказать обратное. Это касается не только налогоплательщика, утверждающего, что он экономит на расходах, но и налоговой инспекции, настаивающей на том, что данный налогоплательщик тратит суммы, превышающие средние данные затрат на одежду и еду.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Налог на прирост стоимости при продаже второй квартиры

18.12.2023 Налог на прирост стоимости при продаже второй квартиры — это налог, рассчитываемый, когда владелец жилого помещения продает квартиру. Он создается из разницы между суммой покупки квартиры и суммой, полученной от ее продажи.

Новшества в законодательстве об освобождении владельца квартиры от налога с продажи жилья (после 06.04.2016 г.)

13.10.2019 В наших предыдущих публикациях наш офис не раз подчеркивал, что Закон о налогообложении сделок с недвижимостью предусматривает несколько оснований для освобождения владельца квартиры от налога с продажи недвижимости

Новый бизнес — регистрация и отчетность

24.10.2015 В преддверии нового года, когда многие готовятся открыть свое дело, мы решили упорядочить информацию об открытии и учете в новом бизнесе.

Архив ответов «Налоговое право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Налоговое право»