Законодательство о договорах

24.04.05 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

В данной статье речь пойдёт о действующем Законе о договорах (общая часть) — חוק החוזים (חלק כליי) תשל''1973. Порядок заключения договора, расторжение договора из-за изъянов в его заключении.

В повседневной жизни, хотим мы этого или не хотим, мы сталкиваемся почти каждый день с законодательством о договоре. Так, приобретая билет на проезд в автобусе или поезде или в другом виде транспорта, мы заключаем, по меньшей мере, два договора: о перевозке и о страховке.

Покупая товар или продукты, мы снова в договорных отношениях, как с продавцом товара, так и с изготовителем (производителем). Это так называемые простые формы договора, когда договор заключается и исполняется одновременно. Хотя последствия (претензии) иногда возникают намного позже.

Мы сталкиваемся, и довольно часто, с более сложными договорами, хотя редко когда обращаем внимание на последствия заключённого договора. Редко когда пользуемся своим правом влиять на момент заключения договора и получать от него наиболее выгодные условия. Так, при заключении договора с компанией сотовой телефонной связи, при получении льготного тарифа или договора с кабельным телевизором или с поставщиком Интернета, покупателю предлагается обширный договор, который может прочитать и понять разве что его составитель. Разве не возникает вопрос, что же так много умного и важного написано в договоре, и неужели это всё в мою пользу, чтобы огородить меня от неприятностей?

Необходимо отменить, что существуют несколько форм заключения договора, кроме письменной формы. Это и устное заключение договора, принятия предложения путём поведения, презумпция принятия предложения.

Общее положения закона о договорах 1973 года говорит о том, что любой договор в принципе не привязывается к определённой форме. Но он в обязательном порядке должен отражать чёткое намерение сторон заключить договор. Содержание договора должно отражать то, к чему пришли договаривающиеся стороны.

Если у Вас возникли трудности изучить договор и трудности в понимании его, постарайтесь договорится сделать свою запись и включить в неё основные моменты, срок, цену, условия прекращения договора, право поднимать цены или менять услуги и т.д. Акцентируйте своё внимание на непонятных пунктах и формулировках, запишите на самом бланке договора несогласие с условиями, если они не оговаривались во время переговоров. Запомните, если другая сторона в договоре не уступает в конкретных вопросах, это для неё важно. Вам стоит обдумать и перенести заключение договора.

Ещё при ведении переговоров думайте о возможном отступлении, поэтому не принимайте предложения ни письменно, ни устно, ни другой форме. До тех пор, пока не убедитесь, что предложенный договор — это то, что Вам надо.

Каковы правила расторжения договора из-за изъянов его заключения.

Договор, заключенный без цели его реального исполнения, недействителен (фиктивный договор) — ст. 13 закона.

В случае заключения договора вследствие ошибки, при отсутствии которой такой договор не был бы заключён. Важно отметить, что вторая сторона знала или должна была знать об этом. Статья 14 Закона регламентирует расторжение такого договора ошибившейся стороной в одностороннем порядке.

Если же вторая сторона не знала и не должна была знать об этом, по просьбе ошибившейся стороны суд вправе признать договор недействительным, если сочтёт такое решение справедливым с учетом конкретных обстоятельств дела. В этом случае суд вправе взыскать с ошибившейся стороны в пользу другой стороны компенсацию за ущерб, причиненный вследствие заключения договора.

На практике этот ущерб должен быть доказан второй стороной и он должен быть очевиден, например, произведённые затраты. Зачастую предъявляют упущенную выгоду, обосновывая это тем, что была возможность совершить сделку с другим лицом, которое было бы реально заинтересовано в договоре. В этом случае применяется принцип, что такая сделка для заявителя была ошибочной, значит он прав.

Необходимо отметить, что ошибка должна быть настолько явной, что не требует доказательств. Должно быть понятно, что никто не заключил бы такой договор, не ошибившись, при равных условиях.

Нельзя считать ошибкой факт проигрыша, что на иврите обозначается словами לא כדאי, כדאיות ст.14(д).

Договор безусловно подлежит отмене, если заключён в результате умышленного введения в заблуждение.

В данном случае «введение в заблуждение» включает также сокрытие каких-либо фактов, которые, в соответствии с Законом либо обстоятельствами, должны быть известны при заключении договора.

Договор, заключённый под принуждением, вследствие давления, силой или угрозы силой, шантажа и т.д., может быть расторгнут в одностороннем порядке. Должно быть понятно, что необходимы реальные и веские доказательства принуждения.

Статья 18 закона регламентирует расторжение договора, заключённого вследствие того, что было использовано тяжёлое экономическое положение, умственная или физическая слабость или недостаток опыта, и условия договора неприемлемо тяжелы. Под недостатком опыта возможно применить незнание языка и отсутствие житейского опыта в условиях новой страны проживания.

На основании ст.20 Закона о договорах, расторжение договора производится посредством сообщения заинтересованной стороны другой стороне в течение приемлемого времени, с момента, когда ей стало известно о причине расторжения договора.

После расторжения договора применяется двусторонняя реституция (возврат всего, что было получено каждой стороной по договору).

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Исполнение договорных обязательств, связанных с наступление форс-мажора (непреодолимой силы или на иврите ''сикуля'') при пандемии коронавируса

20.04.2020 Исполнение договорных обязательств, связанных с наступление форс-мажора (непреодолимой силы или на иврите ''сикуля'') при пандемии коронавируса. В условиях пандемии коронавируса стал вопрос выполнения договорных обязательств

Необходимые условия для расторжения договора

04.08.2013 Требовать расторжения договора после оплаты услуг можно по ряду оснований.

Законные основания для расторжения договора одной из сторон

17.06.2013 Суд вправе как расторгнуть договор, так и обязать сторону — инициатора расторжения договора возместить другой стороне нанесенный ей расторжением договора ущерб

Архив ответов «Споры, связанные с договорами»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Споры, связанные с договорами»