Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 54459 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Споры, связанные с договорами


Исполнение договорных обязательств, связанных с наступление форс-мажора (непреодолимой силы или на иврите ''сикуля'') при пандемии коронавируса

20.04.20 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Исполнение договорных обязательств, связанных с наступлением форс-мажора (непреодолимой силы) при пандемии коронавируса.
В условиях пандемии коронавируса стал вопрос выполнения договорных обязательств сторонами, а именно выполнения работ, оказания услуг, выплаты денег, в том числе зарплаты работодателями и т. д.
Ошибочно думать, что в ситуации нынешней пандемии коронавируса автоматически прекращается или замораживается выполнение договорных обязательств сторонами.

Смысл форс-мажора в том, что при наступлении данного конкретного случая форс-мажора (сикуля), нарушившая сторона имеет шанс получить полное или частичное освобождение от своих договорных обязательств, связанных с нарушением договора. То есть по аналогии с уголовным процессом совершивший преступление освобождается от уголовной ответственности и наказания при совершении преступления в состоянии аффекта — невменяемости.

В связи с тем, что за нарушением договора должна стоять ответственность, как правило, финансовая, то и случаи, когда в Израиле суды освобождали сторону в договоре за его нарушение в связи с форс-мажором носят редкий характер, и практикуются судами редко с большой неохотой и порой после окончательного рассмотрения в судах всех трех инстанций (мировой суд, окружной суд и затем Верховный суд).

Пункт 18 закона о договорах (средства судебной защиты в случае нарушения договора) установил, что под форс-мажорным обязательством следует понимать событие, которое нельзя было хотя бы одной из сторон предвидеть объективно, то есть в рамкам познаний обычного человека предвидеть его наступление, и данное непредвиденное событие привело к неисполнению договора. Закон не прописывает конкретные случаи, что может конкретно подпадать под форс-мажор в данном случае.

Поэтому при составлении любого договора (аренды квартиры, трудового контракта, договора выполнения работ) следует указать, что может подпадать под случай — непреодолимой силы (сикуль). Из практики это может быть война, эпидемия, забастовка государственных учреждений, природные катаклизмы, вроде землетрясений и т. д. Безусловно должно быть непосредственное влияние данного события на неисполнение договора. Например, если на горе Этна на Сицилии на юге Италии произошло землетрясение, а поставщик вина находится далеко на севере Италии, и нет никакого влияния землетрясения на Этне на поставку вина с виноградников Тосканы, то в этой ситуации нет форс-мажора. Но если поставка вина была с виноградников Этны, и в результате землетрясения пострадал амбар с вином, находившийся на Этне, то есть большая вероятность, что суд решит освободить поставщика вина полностью или частично от ответственности за непоставку вина покупателю или отсрочить выполнение им обязательств перед покупателем на определённый срок.

В Израиле в 70-е годы прошлого века Верховный суд вынес решение по конкретному делу, ставшее знаменитым судебным прецедентом и включаемое в учебники по договорному праву Израиля по теме форс-мажора, а именно — непоставку товара иностранной фирмой из-за войны Судного дня 1973 года. Иностранная фирма не поставила товар, ссылаясь на войну Судного дня, и Верховный суд постановил в данном случае, что поскольку между Израилем и его арабскими соседями, а именно Египтом, Сирией нет мирного договора, то военный конфликт был предсказуем в любое время и не был неожиданным, и поэтому нет места форс-мажору. Суд отклонил требования иностранной фирмы освободить её от ответсвенности за нарушение договора в связи с войной Судного дня.

Исходя из вышесказанного и возвращаясь к сегодняшней ситуации, связанной с пандемией коронавируса на 13.04.2020 года, следует понять, что считать ли пандемию коронавируса ситуацией фос-мажора, будет зависеть от суда, и суд будет решать это в каждом конкретном случае.

Но самое главное, что по пункту 18 вышеупомянутого закона о договорах (средства судебной защиты в случае нарушения договора), даже если суд придет к выводу в данном конкретном случае, что имел место форс-мажор, не факт, что суд посчитает, что нужно полностью или даже частично освободить сторону, нарушившую договор, от полной или частичной ответственности. То есть судья должен будет еще прийти к выводу, что даже после наступления форс-мажора – непреодолимой силы, например при потере работы и заработка у арендатора не было возможности из своих сбережений или накоплений или путем обращения в банк или пенсионный фонд или кредитную компанию получить ссуду на выплату этой арендной платы или устроиться на другую работу.

Поэтому прежде чем сваливать свои финансовые проблемы на эпидемию коронавируса, например по выплате ипотечной ссуды или арендной платы, следует знать, что суд, скорее всего, после досконального анализа доказательств невозможности выплаты денежного долга может прийти к выводу, что платить придется и даже полностью, но может разбить долг на платежи.

На данный момент в силу недлительного периода эпидемии коронавируса и при этом длительного срока рассмотрения судебных исков нет судебной практики по данной теме, связанной с паедемией коронавируса, но можно сказать с уверенностью, пока ситуация в экономике Израиля находится под полным или частичным контролем правительства, и нет дефолта как в России, ожидать существенных скидок по невыполненным обязательствам от судов не приходится.

Каждый случай нарушения договора, связанный с наступлением форс-мажора (непреодолимой силы), следует тщательно проверять с адвокатом-специалистом по договорному праву.

Адвокат-нотариус Баксанский Дмитрий

Адвокат — нотариус  Дмитрий Баксанский Адвокат Дмитрий Баксанский

Лицензия № 30059
г. Ришон ле-Цион, ул. Тармаб 5 , этаж 1 , кабинет номер 3
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Необходимые условия для расторжения договора

04.08.2013 Требовать расторжения договора после оплаты услуг можно по ряду оснований.

Законные основания для расторжения договора одной из сторон

17.06.2013 Суд вправе как расторгнуть договор, так и обязать сторону — инициатора расторжения договора возместить другой стороне нанесенный ей расторжением договора ущерб

Каковы средства защиты против нарушения договора?

10.10.2012 Надо уметь защитить себя от незаконных претензий по исполнению договоров.

Архив ответов «Споры, связанные с договорами»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Споры, связанные с договорами»