Оплата чеками: что необходимо помнить

09.03.13 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Практически все мы пользуемся банковскими чеками в повседневной жизни. Этот вид расчетов, удобный с одной стороны, с другой стороны требует от нас повышенной ответственности.

Что же следует помнить? Итак:

Чек – это способ оплаты, указание Вашему банку произвести выплату держателю Вашего чека.

Если на чеке нет надписи «Ле-мутав бильвад», то человек, получивший Ваш чек (продавец, сантехник), может вполне законно в свою очередь расплатиться им, передав другому, незнакомому лицу, и так далее, пока последний в цепочке все же не решит предъявить его к оплате.

Если Ваш чек по каким-либо причинам не оплачен (допустим, на счету нет денег, либо Вы его отменили), держатель чека вправе сразу, без обращения в суд, начать против Вас исполнительное производство в «Оцаа ле-поаль». В этом случае у Вас есть 20 дней с момента получения предупреждения об открытии дела в «Оцаа ле-поаль» для того, чтобы подать мотивированный протест и перевести дело из «Оцаа ле-поаль» в суд, который и рассмотрит Ваши аргументы о том, что данный чек Вы оплачивать по каким-либо причинам не должны. Большинство должников, к сожалению, пропускают этот срок.

Поскольку чек — это способ оплаты? то, как правило, речь идет об оплате в рамках некой договоренности с человеком, которому Вы выписываете чек: например, Вы договорились о поставке Вам мебели, или договорились о починке текущего крана.

До тех пор, пока оплата по чеку фактически не произведена (чек не вложен), Вы имеете техническую возможность отменить чек, т.е. указать банку не производить по нему оплату. Вместе с тем, хотя технически отмена чека возможна, она может быть правомерной и неправомерной. Неправомерная отмена Вами чека, в конечном итоге, возложит на Вас не только выплату собственно долга по чеку, но и судебные расходы по взысканию с Вас этого долга в «Оцаа-ле поаль» и других инстанциях, которые, зачастую, в разы превосходят номинал самого чека.

Государство в лице законодателя и судов создает такие законы и такую судебную практику, которая сводит к минимуму возможность правомерной отмены Вами чека. Такая политика призвана укрепить доверие к чеку как к надежному средству платежа, и стимулировать, таким образом, этот вид расчетов.

Тем не менее, все же существуют ситуации, при которых отмена чека будет правомерной, и в случае начала производства по такому чеку в «Оцаа ле-поаль», Вы сможете избежать взыскания.

Классический пример — это отмена чека в результате расторжения договора до получения товара. Например, Вам обещали привезти товар, Вы выписали чек, но товар (например, мебель), Вам не привезли, нарушив договор таким образом, что дали Вам право его расторгнуть. Расторгнув договор и не получив товар, Вы вправе отменить чек.

Крайне важен следующий момент: речь идет об отмене Вашего чека, который на данный момент находится в руках продавца. Если на чеке не было надписи «Ле-мутав бильвад» и продавец, как говорилось выше, в свою очередь расплатился Вашим чеком, передав его другому лицу, отменить его Вы уже не вправе, и обязаны будете расплатиться по нему с незнакомым человеком.

Конечно, если продавец действительно обманул Вас, Вы сможете взыскать с него свои убытки, но происходить это будет в отдельном судебном процессе, и уже после того, как чек придется оплатить из своих денег тому самому незнакомому человеку.

Из приведенного примера ясно, что нам, как людям, выписывающим чеки, более выгодна ситуация, при которой продавец не сможет передать чек далее: в случае нарушения обязательства продавцом мы вправе отменить чек. Возможно, именно поэтому в настоящее время банки Израиля выдают своим клиентам чеки, в которых надпись «Ле-мутав бильвад» уже проставлена автоматически (если только Вы не попросили этого не делать), и передача таких чеков третьим лицам, соответственно, ограничена.

Тем же, кто принимает наши чеки в качестве оплаты, такая ситуация, напротив, невыгодна: зачастую, эти люди хотят расплачиваться нашими чеками, передавая их далее.

Именно поэтому так часто, когда мы выписываем чек в качестве оплаты за работу, либо приобретаемый товар, и спрашиваем, на кого его выписывать, нас лукаво просят оставить это поле пустым. Получатель чека рассчитывает, несмотря на имеющуюся на чеке надпись «Ле-мутав бильвад», передавать такой недозаполненный чек далее, пока он не попадет к лицу, действительно желающему предъявить его к оплате. Тогда этот последний в цепочке человек заполнит, наконец, свое имя в чеке, и предъявит его Вам к оплате, так, словно Вы с самого начала выписали чек именно ему.

Иными словами, таким образом предпринимается попытка свести на нет преимущества надписи «Ле-мутав бильвад», заботливо проставленной нашим банком при выдаче нам чековой книжки. Какие последствия передача такого «недозаполненного» чека имеет для нас? Вправе ли продавец передавать такой чек третьим лицам? Сможем ли мы, в случае нарушения договора продавцом, отменить его, если он уже передан далее?

Закон и судебная практика (см., например, постановление Верховного суда ע''א 1886/97 יהודה זאב נ' זלמה פנינה, פ''ד נג(1) 132) трактуют эту ситуацию следующим образом.
Если чек, имеющий надпись «Ле-мутав бильвад» был передан Вами продавцу с незаполненным именем получателя, и впоследствии был передан продавцом третьему лицу, Вы обязаны расплатиться по чеку с этим третьим лицом, даже если договор между Вами и продавцом расторгнут, но только если третье лицо:

- получило Ваш чек, уже заполненный на его имя, а не вписало его самостоятельно;
- не знало о ранее произведенной отмене чека (если таковая была);
- получило чек добросовестно, не зная, что продавец, передавший Ваш чек, не имеет на тот момент права на оплату от Вас;
- не имеет отношения к сделке, в рамках которой Вы передали чек продавцу;

На деле все это означает судебный процесс со сложно прогнозируемым исходом.

Следует принимать это во внимание, передавая чек с незаполненным именем получателя. Передавая чек с незаполненным именем получателя помните, что он может быть передан другому лицу, и если в отношениях с продавцом у Вас еще могут быть какие-либо аргументы для отмены чека (что позволяет дисциплинировать продавца), перед третьим лицом Ваши аргументы не сыграют роли.

Резюмируя, скажем, что практика, зачастую, сложнее классических примеров, и если Вы не уверены, вправе ли Вы поступить тем или иным образом, лучше посоветуйтесь со специалистами.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Процесс перевода денег из-за границы в Израиль

27.02.2023 Если в последние годы вы пытались перевести крупную сумму денег с банковского счета за границей на свой счет в израильском банке, вполне возможно, что вы столкнулись со «странным» явлением: может показаться, что израильский банк на самом деле не заинтересован в получении ваших денег из-за границы.

Лопухи в квадрате, или снова о гарантах

13.12.2015 Суд списал гарантам половину суммы обязательства

База данных кредитных историй

03.05.2015 Что и как могут узнать о нас, и мы о других, при выдаче ссуд, кредитных карт, заключении договора аренды, приеме на работу

Архив ответов «Банковское право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Банковское право»