Необоснованное открытие уголовного дела.

№2712 25.03.03 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

После сильного конфликта с мужем я в состоянии аффекта выбежала в полицию и пожаловалась, что муж мне угрожает. Его немедлено подняли с постели посреди ночи, привезли с конвоем в полицию, стали допрашивать, сняли отпечатки пальцев. От него потребовали собрать свои вещи и не приближаться к дому в течение недели. Все было решено сиюминутно, на месте. Когда я пришла в себя через 2 недели, я начала их просить закрыть заведеное на мужа дело, так как это был всего лишь семейный конфликт. К сожалению они этого не сделали. Всю неделю муж скитался по знакомым. Он не хотел подавать жалобу в полицию, опасаясь, что меня обвинят в клевете и призовут к уголовной ответствености. Случай этот произошел год назад, до него не было никаких прецедентов. Можно ли сейчас подать жалобу на полицию с требованием компенсаци за моральный ущерб и за необоснованую задержку и открытие дела? Муж в это время служил в армии, его лишили разрешения носить оружие и по сегодняшний день.

Привлекут ли меня к уголовной ответствености?

Ответ

В Вашем случае все действия полиции абсолютно законны и обоснованны, причем Вашей же жалобой, которая квалифицируется как заявление о совершенном уголовно наказуемом правонарушении (преступлении) — угрозы ст. 192 Уголоного Закона Израиля. Эта преступление определено нашими судами как напрямую связанное с агрессией, и за него можно получить серьезное наказание. Ни полиция, ни суд не берут (и првильно делают) на себя ответственности и не могут допустить ни малейшего риска, чтобы угрозы не стали дейтсвительностью. Пора понять, что полиция не профком и не партком, там не говорят "ну-ну-ну", там занимаются предупреждением совершения уголовных правонарушений и расследованием уже совершенных уголовных правонарушений. Поэтому и происходит то, что Вы описываете. Вам нужно было заявить о факте оговора в той же полиции, даже после того, как с Вас сняли показания. Теоретическая и практическая возможность привлечения Вас к уголовной ответственности в этом случае есть, но как правило этого не происходит, т.к. такие дела как клевета и оскорбление возбуждаются в порядке частного обвинения, т.е если Ваш муж захочет доказать факт оговора, т.е. клеветы, ему придется вести это дело в суде самому, т.к. полиция такие дела не возбуждает и не расследует, это частное дело граждан. А вот уголовное дело на Вашего мужа, я думаю, открыто и будет передано в суд. Что же касается подачи жалобы на полицию, не говоря уже о требовании какой бы то ни было компенсации за моральный ущерб, то я думаю, что после моего ответа у Вас не будет такого желания. Кроме того, вопрос о закрытии уже открытого уголовного дела решает прокурор, т.к. обвинение в суде поддерживается государством, за исключением двух вышеописанных случаев.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95458

Возможен ли отказ от прохождения полиграфа?

№95455

Правомерна ли проверка на полиграфе?

№95190

Нужно ли мне заплатить госпошлину при подаче иска?

№95185

Как убрать из интернета информацию об уголовном прошлом человека?

№95184

Является ли дискриминация уголовным преступлением?

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»