Является ли аудиозапись показаний в суде доказательством?

№84935 04.09.17 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Дважды сталкивался с серьезными искажениями своих показаний в суде. В протоколе записано прямо противоположное тому, что я говорил.
Доказать это не могу.
1. Если я буду вести аудиозапись, или это сделают третьи лица, смогу ли я обжаловать протокол или написать жалобу на необъективное ведение протокола?
Судья такого разрешения не даст. Но я буду производить запись.
2. Будет ли в этом случае аудиозапись являться доказательством, если будет очевидно, что разница между протоколом и судебным следствием существенна?

Ответ
1. Есть решение верховного суда: доказательства, добытые незаконно, не могут быть приняты судом в принципе.
2. Вместе с тем, возможно решение суда по обстоятельствам в пользу исправления протокола. Это не исключаю.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95602

Как добиться замены судьи в судебном процессе?

№95599

Как можно защитить себя от беззакония в суде?

№95587

Можно ли обратиться в прокуратуру по поводу нарушений в судебной системе?

№95462

В течение какого срока следует ожидать открытия дела в суде?

№95393

Имеет ли право адвокат не отвечать на письмо, направленное ему другим адвокатом?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «протокол, жалоба, решение, исправление, объективность»