протокол, жалоба, решение, исправление, объективность
Является ли аудиозапись показаний в суде доказательством?
№84935 04.09.17
Вопрос
Дважды сталкивался с серьезными искажениями своих показаний в суде. В протоколе записано прямо противоположное тому, что я говорил.
Доказать это не могу.
1. Если я буду вести аудиозапись, или это сделают третьи лица, смогу ли я обжаловать протокол или написать жалобу на необъективное ведение протокола?
Судья такого разрешения не даст. Но я буду производить запись.
2. Будет ли в этом случае аудиозапись являться доказательством, если будет очевидно, что разница между протоколом и судебным следствием существенна?
Ответ
1. Есть решение верховного суда: доказательства, добытые незаконно, не могут быть приняты судом в принципе.
2. Вместе с тем, возможно решение суда по обстоятельствам в пользу исправления протокола. Это не исключаю.
Каковы возможные последствия, если не я не явлюсь в суд на слушания?
№95014В каком суде можно обжаловать решение суда «Мефакеах аль ришум микаркаин»?
№94849Действительна ли доверенность адвоката, представляющего кредитора?
№94842Есть ли у ответчика право отказаться от обсуждения иска в суде?
№94817Можно ли отказаться от собеседования в суде?
Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «протокол, жалоба, решение, исправление, объективность»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21617 подписчиков.