рассмотрение, иск, соглашение, решение
Будет ли судья стремиться довести дело именно до ''псак дин''?
№77783 28.10.14
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Вопрос
Мой иск о возмещении ущерба здоровью находится на рассмотрении судьи мирового суда, которая недавно была назначена на эту должность. Я просмотрел последние 30-40 ''псакей дин'', по которым она выносила решения, все ''низкей гуф'', низкие проценты инвалидности и, соответственно, небольшие суммы компенсаций
(большинство закрыты по мировому соглашению). Мой иск в корне отличается от дел, по которым судья выносила решения. У меня 100%-ная инвалидность. Судья заявила, что ей интересно мое дело с профессиональной точки зрения. Мне мировое соглашение не нужно по разным причинам. Я заинтересован в ''псак дин''.
Насколько судье для продвижения в карьере или просто для престижа нужен хороший ''псак дин'' по сложному делу? Будет ли судья стремиться довести дело именно до ''псак дин''?
Ответ
Cудья — человек, и ей всё человеческое присуще. Поэтому, ответ: ''нужен''. Думаю, напротив. Соглашение сократит ей работу, а это важный фактор.
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
Могу ли я вернуть себе часть своих денег за невыполненную работу адвоката?
№96185Соседи угрожают нам. Как найти адвоката, который будет защищать нас в суде?
№96180Есть ли гарантия, что мы его выиграем дело в суде?
№96165Где мне нужно искать адвоката для выселение арендатора в Хайфе?
№96160С какого момента исчисляется срок исковой давности по договору выполнения подрядных работ?
Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «рассмотрение, иск, соглашение, решение»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21551 подписчиков.

RSS ленты