Заключить ли мировое соглашение?

№77386 29.08.14 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
По иску об ущербе здоровью состоялся ''кдам мишпат''. Судья дала сторонам время до следующего заседания суда в ноябре прийти к соглашению. В противном случае с ноября начинается стандартная процедура по вызову свидетелей, показания экспертов и т. п.
В чём принципиальная разница периода до ноября и после? Период «после» грозит ответчикам (страховым компаниям) дополнительными расходами? Есть ли смысл (и какой) для страховых компаний достичь мирового соглашения до начала процедуры вызова свидетелей и экспертов?

Ответ
Если стороны не договорятся сами, то дело будет разрешено судьёй после заслушивания показаний свидетелей.
Да, возможно, но чтобы это сказать надо знать, от какого предложения отказались ответчики, и какое решение вынесет судья. Т.е., на сегодняшний день этот вопрос гипотетический.
Да, если компания видит возможность договориться на более выгодных условиях, чем тот результат дела, который они предвидят по решению суда. Кроме того, можно сэкономить возврат большей части оплаты пошлины подачи иска и, возможно, сократить сумму судебных издержек.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96236

Какие документы следует приложить к жалобе в прокуратуру?

№96233

Можно ли делать ссылки на документы, которые есть в судебном деле?

№96211

Куда следует обратиться, чтобы получить решение суда?

№96209

Существует ли в Израиле единый реестр судебных решений?

№96206

Куда можно обратиться с жалобой на коррупцию в суде?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «ответчик, свидетель, эксперт, иск, пошлина »