Вопрос
По иску об ущербе здоровью состоялся ''кдам мишпат''. Судья дала сторонам время до следующего заседания суда в ноябре прийти к соглашению. В противном случае с ноября начинается стандартная процедура по вызову свидетелей, показания экспертов и т. п.
В чём принципиальная разница периода до ноября и после? Период «после» грозит ответчикам (страховым компаниям) дополнительными расходами? Есть ли смысл (и какой) для страховых компаний достичь мирового соглашения до начала процедуры вызова свидетелей и экспертов?

Ответ
Если стороны не договорятся сами, то дело будет разрешено судьёй после заслушивания показаний свидетелей.
Да, возможно, но чтобы это сказать надо знать, от какого предложения отказались ответчики, и какое решение вынесет судья. Т.е., на сегодняшний день этот вопрос гипотетический.
Да, если компания видит возможность договориться на более выгодных условиях, чем тот результат дела, который они предвидят по решению суда. Кроме того, можно сэкономить возврат большей части оплаты пошлины подачи иска и, возможно, сократить сумму судебных издержек.