Каков юридический смысл Опекунства в Израиле?

№56095 19.04.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Каков юридический смысл Опекунства в Израиле?

Ответ
Вопрос о содержании детей встаёт, как правило, при разводе родителей. Понятие содержания детей относится к ежедневной ответственности за воспитание и развитие ребенка. Закон «О юридической дееспособности и опекунстве» содержит правило, согласно которому ребенку до возраста шести лет самое лучшее находиться с матерью. При определении данного правила законодатель исходил из того, что в данном возрасте ребенок нуждается в наиболее пристальном уходе и присмотре, и поэтому его естественное место – рядом с матерью. Как правило, мать работает меньше времени и способна больше внимания уделять ребенку.

Не новость, что современные семейные отношения претерпевают существенные изменения и сегодня мы сталкиваемся со случаями, когда именно отец берет на себя воспитание ребенка, а мать, напротив, предпочитает начать «новую жизнь». Изменяется также судебная практика, и все чаще суды выносят решения, в соответствии с которыми проживание детей с отцом является предпочтительней их проживания с матерью. Тем не менее, такие случаи пока остаются единичными.

Если разводящиеся родители не могут самостоятельно прийти к соглашению по вопросу, с кем из них будут проживать дети, их спор передается на решение суда. В случае, когда суд затрудняется решить, с кем именно из родителей следует находиться детям, родители проходят испытания на «родительскую способность» מסוגלות הורית , и с помощью тестов проверяется, с кем желательнее проживать ребенку. Главным принципом здесь является принцип пользы ребенка и именно его интересы, а не интересы и желания родителей, учитываются при решении вопроса, с кем из них он будет проживать. Само собой разумеется, что нежелание родителя воспитывать ребенка, существенно влияет на пользу ребенка и поэтому нельзя обязать родителя проживать с ребенком, если он того не желает.

Мнение ребенка также учитывается судом среди прочих доводов при решении вопроса, с кем именно он будет проживать. Однако важное значение имеет мнение ребенка в возрасте старше 13-14 лет. В младшем возрасте, желание самого ребенка имеет практически нулевой вес.

Соглашение родителей по вопросу о содержании ребенка (как и соглашения об алиментах), не обязывают самих детей, поэтому суд, по просьбе работника социальной службы или психолога, может проверить, соответствует ли соглашение родителей пользе ребенка. Суд вправе руководствоваться собственными соображениями, чтобы обеспечить пользу ребенка, в данном случае суд выступает как бы «отцом ребенка».

Бывают случаи, когда в соглашении о разводе мать уступает право на содержание ребенка, чтобы получить развод. Такое соглашение не обязывает ребенка, который не является его стороной, и его польза не была принята в расчет при заключении подобного соглашения.

Вопрос о содержании детей никогда не остается закрытым, решение суда о содержании не остается окончательным и можно его пересмотреть заново в любой момент, если произойдет изменение обстоятельств, оправдывающее пересмотр вопроса о пользе ребенка.

В Израиле не принято устанавливать совместное содержание детей родителями – то есть когда ребенок попеременно находится то у одного родителя, то у другого. Случаи установления совместного содержания судом крайне редки. Как правило, право на содержание ребенка получает мать, за исключением случаев, когда признается, что по тем или иным причинам содержание ребенка матерью нежелательно. Например, если мать страдает душевной болезнью, или даже когда по результатам психологических исследований выявляется, что содержание ребенка отцом более соответствует его пользе.

Важно заметить, что даже когда родители предоставляют суду соглашение о совместном содержании детей, суд не обязан утверждать это соглашение, и если не убежден в том, что оно соответствует просьбе ребенка, может затребовать экспертное заключение социального работника или психолога.

После того как определено, согласием сторон или судом, что ребенок будет проживать с одним из родителей, у второго родителя остается естественное право общаться с ребенком. Порядок встреч с ребенком может определяться сами сторонами, либо судом, если стороны не могут прийти к соглашению. Если между сторонами имеется спор по вопросу порядка общения, распространена практика привлечения социального работника. Социальный работник исследует положение в семье и в специальном отчете תסקירдает рекомендации. В некоторых случаях суд может запросить также, по своей инициативе или по просьбе одной из сторон, экспертное заключение психолога по теме встреч ребенка (или детей) с родителем.

Не редки случаи, когда родитель, с которым проживает ребенок, пытается всячески настроить его против родителя, с которым он не проживает (для удобства будем называть его вторым родителем ), и, пользуясь влиянием на ребенка, добивается того, что последний отказывается встречаться и общаться со вторым родителем. Такое явление известно как «синдром родительской отчужденности» и может повлечь изменение положения ребенка и родителей с юридической точки зрения. Распространенное и поддерживаемое юридической практикой мнение таково, что родитель, который пытается прервать связь со вторым родителем, не думает о нуждах и пользе ребенка, не может являться хорошим родителем и ребенку предпочтительнее расти с тем, кто не будет чинить препятствий для общения с другим родителем и напротив, будет поощрять такое общение. Поэтому при «учинении препятствий» со стороны родителя, на содержании которого находятся дети, суд может пересмотреть предыдущее решение и перепоручить содержание второму родителю.

Очень часто предметом спора родителей, проживающих раздельно, является проведение маленьким ребенком продолжительного времени (ночей, выходных) со вторым родителем. Многие матери, которые, как правило, и являются родителем-опекуном маленьких детей, считают, что ребенок младше определенного возраста не должен проводить ночь или более продолжительное время у отца, боясь, что он не сможет обеспечить ребенку должный уход. Другие просто пытаются использовать ребенка в качестве «оружия» против бывшего супруга.

По этому вопросу нет однозначной судебной практики. Взгляды судей весьма и весьма различны. Есть судьи, которые считают, что ребенок в возрасте от 6 месяцев до года, может свободно находиться у второго родителя (то есть, как правило, — отца) в ночное время и на выходные, и есть судьи, полагающие, что такое возможно только по достижении ребенком возраста двух-трех лет.

Также и детские психологи, занимающиеся данной темой не единодушны. Важно отметить, что каждый конкретный случай следует рассматривать специально и не искать общих решений. В некоторых случаях проведение продолжительного времени со вторым родителем благотворно для маленького ребенка, а в некоторых, напротив, нежелательно отрывать ребенка от родителя, с которым он проживает вместе.

Еще раз следует отметить, что судебная практика придает большое значение тому, чтобы ребенок поддерживал связь с обоими родителями, и поэтому большое значение имеет соблюдение установленного порядка общения с ребенком второго родителя. Суд может передать право на содержание ребенка от родителя к другому, если выясниться что первый препятствует общению между ним и ребенком и настраивает ребенка против второго родителя. Тем не менее, следует отметить, что такие случаи весьма редки, и суд принимает решение о передаче ребенка при наличии особых, исключительных причин.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95597

Каковы права и обязанности государственного опекуна?

№95558

Имеет ли юридическую силу устное соглашение между гражданскими супругами?

№95552

Можно ли по закону разделить ответственность между двумя опекунами?

№95416

Можем ли мы получить опекунство над внучкой?

№95267

Считаемся ли мы (я и моя троюродная сестра) «ядуим бе-цибур»?

Архив ответов «Семейное право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Семейное право»