Какая из двух опций более реальна?

для печати

Вопрос
До 1997 г. я работал на вредной работе, обработка камня. Затем я не работал (общая инвалидность). В 2008 г. вылечился, инвалидность сняли. В 2010 г. мне диагностировали неизлечимое профзаболевание по работе до 1997 г. ''Битуах леуми'' признал ''тлушей маскорет'' от 1997 г. как основу для расчёта пособия по инвалидности. Подан иск против работодателя. Судья не хочет признавать ''тлушей маскорет'' от 1997 г. из-за длительного перерыва в работе. В 2012 г. в рамках ''шикума'' ''Битуах леуми'' в связи с этой профинвалидностью получил специальность программиста. По состоянию здоровья (постоянное ухудшение) я не смог выйти на работу программистом.
Стоит ли настаивать в суде на признании основы расчёта потери заработка ''тлушей маскорет'' от 1997 г. или настаивать на том, чтобы за основу была принята средняя зарплата программиста? Какая из двух опций более реальна?

Ответ
Та, что даёт Вам больше выгод.

Адвокат Дмитрий Баксанский

Лицензия № 30059
г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 1ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Как доказать, что заболевание является профессиональным?

Есть ли в открытом доступе список профессиональных заболеваний?

Как доказать причинную связь между конкретным аллергеном и дерматитом?

Как подготовиться к врачебной комиссии?

Какова процедура передачи дела от одного адвоката другому адвокату?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «инвалидность, здоровье, расчёт, потеря, заработок»