На тему Тама 38

№72806 04.03.13 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
3 обших вопроса, касающиеся темы ТАМА 38:

1. Верно ли то, что услуги адвоката, представляющего интересы жильцов, обычно оплачивает каблан? Т. е. я знаю, что это не «железный закон», но правда ли, что так принято?
2. Может ли часть жильцов дома нанять одного адвоката, а другая часть дома — другого адвоката?
3. Имеет ли право каблан требовать, чтоб мы наняли одного адвоката для всех жильцов дома, и кроме того ещё и указывать кого именно нам нанять?

Ответ
ДОГОВОР между кабланом и жильцами — от слова «договорились». Как договоритесь, так и будет, все зависит от самих сторон и нет необходимости искать «железный закон». Другое дело, если подавляющая часть жильцов многоквартирного дома — за , а один-два против.
По вопросам:
1) по договоренности
2) да
3) слово «требовать» тут не уместно. Просить — может.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95621

Вправе ли администрация хостела запретить оказание жителям медицинских услуг?

№95537

Можно ли перевести обязанности «ваад байта» на фирму?

№95536

Как жильцам дома проверить выполнение работ по проекту «ТАМА-38»?

№95529

Как обязать жильцов дома удлинить трубы для отвода конденсата от кондиционеров?

№95524

Какой закон предусматривает преимущественное право выкупа доли квартиры?

Архив ответов «Недвижимость»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Недвижимость»