Вопрос
3 обших вопроса, касающиеся темы ТАМА 38:

1. Верно ли то, что услуги адвоката, представляющего интересы жильцов, обычно оплачивает каблан? Т. е. я знаю, что это не «железный закон», но правда ли, что так принято?
2. Может ли часть жильцов дома нанять одного адвоката, а другая часть дома — другого адвоката?
3. Имеет ли право каблан требовать, чтоб мы наняли одного адвоката для всех жильцов дома, и кроме того ещё и указывать кого именно нам нанять?

Ответ
ДОГОВОР между кабланом и жильцами — от слова «договорились». Как договоритесь, так и будет, все зависит от самих сторон и нет необходимости искать «железный закон». Другое дело, если подавляющая часть жильцов многоквартирного дома — за , а один-два против.
По вопросам:
1) по договоренности
2) да
3) слово «требовать» тут не уместно. Просить — может.