Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений
Законно ли менять истца при уже начатом деле?
№36832 19.01.05
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Вопрос
В 1998 г я поступил на курс в некую фирму, оплатив при этом чеками. Я не получил курс полностью, поэтому один чек не был оплачен. Я подал иск на эту фирму, но она мгновенно исчезла.
В 2004 г. я получил сообщение о том, что на меня открыто дело в «оцаа ле поаль» по поводу неуплаты чека, причём подан иск той же фирмой.
Мной был подан встречный иск, фирма сначала пыталась увиливать от ответов, а затем я получил сообщение из «оцаа ле поаль» о том, что истец меняется (возможно, фирма специально поменяла имя).
Законно ли менять истца при уже начатом деле?
Ответ
Вы явно путаете факты. Скорее всего против вас открыто дело у судебного исполнителя третьей фирмой, против которой нет защиты, и поэтому вам надо чек оплатить, иначе будут больше расходы.
Обратитесь к адвокату с бумагами и вам всё обьяснят.
Адвокат Дмитрий Баксанский
Лицензия № 30059г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 1ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
Могу ли я уменьшить себе зарплату в некоммерческой организации перед банкротством?
№96187Законно ли частичное лишение инвалида пособия по инвалидности за долги?
№95986Разрешает ли закон брать кредиты после прохождения процедуры банкротства?
№95936Разрешает ли закон работать официально после процедуры банкротства?
№95927Каковы последствия процедуры банкротства в Израиле?
Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21549 подписчиков.

RSS ленты