Вещдоки при разбирательстве дела о клевете в интернете.

№28522 14.05.04 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Мой муж учавствует на одном из форумов по имиграции и там разгорелся скандал. Теперь его обвиняют в клевете на человека, который, якобы, занимался рассылкой вирусов. При этом фамилия обвиняемого на форуме не называлась. Теперь, этот, якобы, обвиняемый, заявил, что обратился к адвокату и подаёт гражданский иск на возмещение морального ущерба. Админ форума впоследствии удалил все посты, в которых содержалися скандал и обвинения, но адвокат, якобы, успел сохранить эту страницу в качестве вещдока. В каком формате и какой программой должна быть сохранена интернет страница, чтобы считаться вещественным доказательством?

Могут ли считаться клеветой виртуальные обвинения виртуальных людей друг друга, ведь фамилий и адресов не называли?

Ответ

Не имеет значения, в каком формате и в какой программе сохранены доказательства, главное, чтобы судья принял\непринял указанные доказательства как правдивые и смог обосновать ими своё решение по иску. Будет ли считаться клеветой, или не будет считаться клеветой то или иное «виртуальное» обвинение, решает суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, выслушав стороны и их свидетелей.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95157

Сотовые компании прослушивают разговоры. К кому попадает информация?

№94627

Могу ли я потребовать возмещения ущерба от «Фейсбук» за взлом моего бизнес-аккаунта?

№94540

Имею ли я право публиковать в открытый доступ скрытые видеозаписи?

№93820

Нарушено мое авторское право на картинку в интернете. Что предпринять?

№90058

Что делать, если угрожают распространением компромата?

Архив ответов «Интернет-право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Интернет-право»