Вещдоки при разбирательстве дела о клевете в интернете.

для печати

Вопрос

Мой муж учавствует на одном из форумов по имиграции и там разгорелся скандал. Теперь его обвиняют в клевете на человека, который, якобы, занимался рассылкой вирусов. При этом фамилия обвиняемого на форуме не называлась. Теперь, этот, якобы, обвиняемый, заявил, что обратился к адвокату и подаёт гражданский иск на возмещение морального ущерба. Админ форума впоследствии удалил все посты, в которых содержалися скандал и обвинения, но адвокат, якобы, успел сохранить эту страницу в качестве вещдока. В каком формате и какой программой должна быть сохранена интернет страница, чтобы считаться вещественным доказательством?

Могут ли считаться клеветой виртуальные обвинения виртуальных людей друг друга, ведь фамилий и адресов не называли?

Ответ

Не имеет значения, в каком формате и в какой программе сохранены доказательства, главное, чтобы судья принял\непринял указанные доказательства как правдивые и смог обосновать ими своё решение по иску. Будет ли считаться клеветой, или не будет считаться клеветой то или иное «виртуальное» обвинение, решает суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, выслушав стороны и их свидетелей.

Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Могу ли я потребовать возмещения ущерба от «Фейсбук» за взлом моего бизнес-аккаунта?

Имею ли я право публиковать в открытый доступ скрытые видеозаписи?

Нарушено мое авторское право на картинку в интернете. Что предпринять?

Что делать, если угрожают распространением компромата?

Обязана ли заплатить штраф за использование картинки в интернет-сайте?

Архив ответов «Интернет-право»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Интернет-право»