Имела ли место врачебная халатность?

№78045 04.12.14 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Является ли врачебной халатностью тот факт, что исправлять свою работу врач взялся не сразу как обещал (если будут неудобства), а через 2.5 года при частом обращении за помощью, пока дело не дошло от воспаления до серьезного заболевания? Даты обращения зарегистрированы только в журнале приема. Выписка лекарств + ''сидур авода'' не задокументированы нигде. Не существует врачебной карты. Врач не считает себя виноватым: пытается доказать, что работу он сделал. Я с этим не спорю. Но проблема в том, что я после сделанной работы не могла получить помощь в течение 2,5 лет и мне приходилось обращаться и переплачивать деньги другим врачам. У них сохранились и медицинские карты, и снимки, и ''оцаат мехир'', и копии ''кабалот'', которые они предоставят только адвокату.

Ответ
В рамках ведения исков по факту медицинской халатности отсутствие необходимой медицинской документации, как правило, учитывается судом в пользу истца и вменяется в вину ответчику. Бремя доказывания и объем подлежащих доказыванию фактов, тем самым, если не перераспределяются, то существенно изменяются в пользу истца.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№94634

Имела место врачебная халатность. Как получить денежную компенсацию?

№93505

Кто проводит экспертизу о наличии медицинской халатности?

№91715

Возможно ли взыскание компенсации за ущерб, причиненный здоровью?

№91269

Можно ли привлечь больницу к ответственности?

№89718

Как определить, имела ли место врачебная халатность?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «заболевание, обращение, медицина, суд, доказательство»