Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 56991 документов по израильскому праву и законам
Архив ответов /

Споры, связанные с договорами


Насколько правомерно требование оплатить непредоставленные услуги?

№39484 03.07.05 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Внучка посещала частный детский сад. Был подписан типовой договор с обязательным предварительным уведомлением о прекращении за 2 месяца. Была произведена оплата за июнь. 12 июня дочь уведомила детсад о том, что переезжает в другой город и через 11 дней забрала внучку. Детсад требует внести оплату за два месяца вперед (июль и август), правда, «в порядке исключения» может рассмотреть уменьшение этой суммы.

Насколько правомерно требование оплатить непредоставленные услуги?

Учитывая переезд на другое место и заключение договора с другим детсадом, как можно защититься от двойной оплаты?

Ответ

1. Правомерно, поскольку в договоре было условие об обязательном уведомлении за 2 месяца. Детсад имеет право взять с Вас оплату по 12 августа включительно, если нет условия об оплате за полный календарный месяц.

2. Это сложная процедура. Необходимо оценить о каких суммах идет речь за услуги детсада и потом уже принять решение.

Адвокат Павел Королев


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter