Споры, связанные с договорами
Насколько правомерно требование оплатить непредоставленные услуги?
№39484 03.07.05
Вопрос
Внучка посещала частный детский сад. Был подписан типовой договор с обязательным предварительным уведомлением о прекращении за 2 месяца. Была произведена оплата за июнь. 12 июня дочь уведомила детсад о том, что переезжает в другой город и через 11 дней забрала внучку. Детсад требует внести оплату за два месяца вперед (июль и август), правда, «в порядке исключения» может рассмотреть уменьшение этой суммы.
Насколько правомерно требование оплатить непредоставленные услуги?
Учитывая переезд на другое место и заключение договора с другим детсадом, как можно защититься от двойной оплаты?
Ответ
1. Правомерно, поскольку в договоре было условие об обязательном уведомлении за 2 месяца. Детсад имеет право взять с Вас оплату по 12 августа включительно, если нет условия об оплате за полный календарный месяц.
2. Это сложная процедура. Необходимо оценить о каких суммах идет речь за услуги детсада и потом уже принять решение.
Как расторгнуть договор с адвокатом и вернуть себе свои деньги?
№93558Есть ли у меня право получить компенсацию от лизинговой компании?
№90889В каких случаях можно признать договор недействительным?
№90558Действителен ли договор без даты подписания этого договора?
№85774Как расторгнуть контракт и не платить оставшуюся сумму денег?
Архив ответов «Споры, связанные с договорами»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Споры, связанные с договорами»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21620 подписчиков.