Должен ли подписавший ораат кеву, оплатить долг, который образовался за неоплату телефонных разговоров?

№1950 18.02.03 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Ораат кева на оплату мобильного телефона подписана одним человеком, а пользовался телефоном другой человек.

Должен ли человек, который подписывал ораат кеву, оплатить долг, который образовался за неуплату разговоров?

Ответ

Обычно платит постоянные платежи тот, кто их оформлял, и я уверена, что Вам придется заплатить весь долг. Компанию телефонной связи не интересует Ваш договор с третьим лицом. Телефонная компания не сторона в этом договоре, если таковой вообще был. Если Вы договаривались со своим родственником о том, что Вы оформите ораат кеву, и будете платить, а он Вам эти деньги вернет, а теперь он не возвращает, и если у Вас есть любые доказательства наличия такого договора, Вы можете предъявить родственнику претензии, тем более что долг телефонной компании Вами выплачивается или выплачен. Это будет мелкий иск, поэтому в нем и пройдут любые доказательства, которые у Вас найдутся: документы, свидетельские показания и т.п. Если же никаких доказательств, кроме Ваших утверждений у Вас нет, то не стоит рисковать судебными издержками.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№93837

Как расторгнуть договор с адвокатом и вернуть себе свои деньги?

№93558

Есть ли у меня право получить компенсацию от лизинговой компании?

№90889

В каких случаях можно признать договор недействительным?

№90558

Действителен ли договор без даты подписания этого договора?

№85774

Как расторгнуть контракт и не платить оставшуюся сумму денег?

Архив ответов «Споры, связанные с договорами»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Споры, связанные с договорами»