Правомочно ли применение действие ст.53 декрета о деликтах?

№54657 25.01.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Уважаемый господин Ави Аптекман!После 17 лет работы на одном предприятии я вышел

на пенсию по возрасту.При расчете пенсии от кассы Мивтахим выяснилось,что мой работо-

датель не делал пенсионных отчислений от трех постоянных добавок — тосефет микцои,

маанак яадрут и маанак минаэль,которые я получал ежемесячно все 17 лет,а только от

басиса.Это уменьшило мою пенсию примерно на 25 процентов.Я обратился к лицензирован-

ному аудитору и получил официальное подтверждение,что это действительно так.

1. попадает ли моя ситуация под действие ст.53 декрета о деликтах? Соответствует ли ситуация 6 пунктам,указанным в Вашей статье от 17 января с.г.?

2. На каком сайте я могу прочитать текст ст.53 декрета о деликтах на иврите?

Ответ

На первый взгляд, Ваш случай подпадает под действие ст. 63 декрета о деликтах — פקודת הנזיקין.

Полный текст פקודת הנזיקין можно найти в библиотеке, в сети — например = здесь — http://waml.haifa.ac.il/asman/index/main/4/tortsordinance.htm

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96131

Хочу уволиться с работы. Какие выплаты мне полагаются?

№96094

Полагается ли пенсионеру компенсация при увольнении с работы?

№95890

Какая часть денег «пицуим» принадлежит работодателю, а какая — работнику?

№95594

Должен ли работодатель выплатить компенсацию моей жене?

№95589

Есть ли у моего мужа право на получение «пицум» в полном объеме?

Архив ответов «Трудовое право - Компенсации»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Трудовое право - Компенсации»