Вопрос
Согласно израильскому законодательству всё имущество, нажитое супругами в браке, подлежит при разводе разделу поровну. А имущество, принадлежавшее одному из супругов до заключения брака и просуществовавшее вплоть до развода, разделу не подлежит.
1. Верно ли я это понимаю? Например, если муж может доказать, что автомобиль до регистрации брака принадлежал ему и оставался у него вплоть до развода, то жена уже не может претендовать на половину этого автомобиля. То же с денежными накоплениями на отдельных счетах, записанных на имя одного из супругов, то же с личными пенсионными накоплениями и т.д. Получается, что брачный договор нужен только для того, чтобы облегчить сторонам бремя доказывания в момент бракоразводного процесса.
2. Этот договор не добавляет и не убавляет прав отдельных супругов? Раньше мне казалось, что всё имущество после регистрации брака становится общим вне зависимости от того, на кого оно записано. А следовательно, при разводе ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ, делится пополам, за исключением случаев, когда был составлен брачный договор.
3. Если я заблуждался, то какая польза от брачных договоров?
Ответ
1. Да, Вы верно понимаете, но с одной оговоркой: если второй супруг или Вы оба из совместного имущества (например, доходов от зарплаты) не вкладывали в процессе брака средства в это имущество и тем самым увеличили его стоимость.
Например, квартира, в которой был сделан ремонт за счет средств второго супруга, или платилась машканта вторым супругом или с совместного счета супругов.
Ваш пример с автомобилем верен.
Да, действительно брачный договор нужен, чтобы четко определить права и обязанности каждого из супругов при разделе имущества.
2. Договор (исходя из того, как он составлен) может добавлять и убавлять права супругов.
3. Да, Вы заблуждаетесь, так как имущество, нажитое до брака, не делится между супругами при разводе.
Польза от договора есть, если он правильно составлен, и в нем правильно изложены права и обязанности супругов как в процессе семейной жизни, так и при разводе.