Против кого надо было подавать иск: против хозяина грузовика или водителя?

№51534 26.06.08 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Грузовик при повороте зацепил крыло моей машины. По оценке гаража и шамая ущерб составил 850 шек. Хозяин грузовика отказался платить. Я подал в суд по мелким искам на 1200 шек. (850+гонорар шамаю).

1. Против кого надо было подавать иск: против хозяина грузовика или водителя?

2. Так как ущерб не влияет на эксплуатацию машины, я ее не ремонтировал. Ответчик указал это в защитном письме, и на этом основании требует отколонить иск, он пишет, что «ущерб не важен для истца». Действительно ли требование о компенсации должно быть обусловлено выполнением ремонта и приложением квитанции?

3. Ответчик указал, что на моей машине есть и другие мелкие царапины, и требует отклонить иск, так как ущерб, причиненный его машиной, не повлият на общую сумму ремонта. При этом он не приложил никакой официальной оценки. Как суд относится к таким утверждениям?

Ответ

1. Обоих.

2. Ответчик прав.

3. Удовлетворяет.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95312

Что делать, если страховой агент не занимается ДТП?

№94974

Кто и как определяет виновника аварии при легком ДТП?

№94968

Какие действия следует предпринять сразу после ДТП?

№94943

Сколько действительно стоит ремонт автомобиля после ДТП?

№94562

Имею ли я право получить компенсацию от автобусной компании?

Архив ответов «Транспортное законодательство - Аварии»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Транспортное законодательство - Аварии»