Транспортное законодательство - Аварии
Против кого надо было подавать иск: против хозяина грузовика или водителя?
№51534 26.06.08
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Вопрос
Грузовик при повороте зацепил крыло моей машины. По оценке гаража и шамая ущерб составил 850 шек. Хозяин грузовика отказался платить. Я подал в суд по мелким искам на 1200 шек. (850+гонорар шамаю).
1. Против кого надо было подавать иск: против хозяина грузовика или водителя?
2. Так как ущерб не влияет на эксплуатацию машины, я ее не ремонтировал. Ответчик указал это в защитном письме, и на этом основании требует отколонить иск, он пишет, что «ущерб не важен для истца». Действительно ли требование о компенсации должно быть обусловлено выполнением ремонта и приложением квитанции?
3. Ответчик указал, что на моей машине есть и другие мелкие царапины, и требует отклонить иск, так как ущерб, причиненный его машиной, не повлият на общую сумму ремонта. При этом он не приложил никакой официальной оценки. Как суд относится к таким утверждениям?
Ответ
1. Обоих.
2. Ответчик прав.
3. Удовлетворяет.
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
На меня подали в суд из-за автомобильной аварии, которой не было. Что делать?
№95954Кто виновен в аварии, если автомобиль внезапно остановилась на трассе?
№95752Что грозит водителю автомобиля, виновному в аварии и уехавшему с места ДТП?
№95312Что делать, если страховой агент не занимается ДТП?
№94974Кто и как определяет виновника аварии при легком ДТП?
Архив ответов «Транспортное законодательство - Аварии»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Транспортное законодательство - Аварии»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21551 подписчиков.

RSS ленты