Вопрос
Грузовик при повороте зацепил крыло моей машины. По оценке гаража и шамая ущерб составил 850 шек. Хозяин грузовика отказался платить. Я подал в суд по мелким искам на 1200 шек. (850+гонорар шамаю).
1. Против кого надо было подавать иск: против хозяина грузовика или водителя?
2. Так как ущерб не влияет на эксплуатацию машины, я ее не ремонтировал. Ответчик указал это в защитном письме, и на этом основании требует отколонить иск, он пишет, что «ущерб не важен для истца». Действительно ли требование о компенсации должно быть обусловлено выполнением ремонта и приложением квитанции?
3. Ответчик указал, что на моей машине есть и другие мелкие царапины, и требует отклонить иск, так как ущерб, причиненный его машиной, не повлият на общую сумму ремонта. При этом он не приложил никакой официальной оценки. Как суд относится к таким утверждениям?
Ответ
1. Обоих.
2. Ответчик прав.
3. Удовлетворяет.