Как правильно трактовать понятие «опция» в договоре аренды квартиры?

№63839 19.09.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Я сдаю квартиру. В договоре, заключенном на год, по просьбе съемщицы было от руки мною приписано, что есть опция на съем квартиры на 5 лет, по поводу оплаты там ничего не оговорено.

1). Является ли опция обязательством?
2). Имею ли я право повысить оплату квартиры, при заключении договора на новый срок ( на год).
3). Если я хочу продать квартиру и не продлевать договор на эти 5 лет, какие мои права?

Квартиросъемщица настаивает, что опция — это обязательство, и согласна на заключение договора на пол года или на год по старой цене, но при условии, что я оплачиваю ей переезд в размере месячной оплаты квартиры или, что последний месяц проживания она не оплачивает, т.к. есть опция на 5 лет. Какие мои действия?

Ответ
1. да.
2. да,
3. настаивайте на своём если речь идёт о продаже. максимум будете объяснять суду. думаю вас поймут.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95152

Обязан ли собственник квартиры возместить расходы «ваад байта»?

№95054

Обязаны ли мы оплатить ремонт арендованной квартиры?

№95044

Кто должен оплатить замену замка в арендованной квартире?

№95038

Законен ли договор аренды недвижимости, заключенный в устной форме?

№94870

Могу ли я досрочно расторгнуть договор аренды жилья?

Архив ответов «Недвижимость - Аренда»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Недвижимость - Аренда»